Belçika'da VPN yasal mı? Yasalar ve dünyanın DNS çözücülerine uzanan engelleme kavgası
Bu sayfanın önceki sürümü veri saklama ve yayın platformlarından genel ifadelerle söz ediyor, hiçbir kaynak göstermiyordu. Bu sürüm onun yerini alıyor, çünkü Belçika gerçek bir başvuru sayfasını hak etti: 2025-2026'da, Fransa'nın ardından, ulusal bir mahkemenin dünyanın halka açık DNS çözücülerini, Google'ın 8.8.8.8'ini, Cloudflare'in 1.1.1.1'ini ve Cisco'nun OpenDNS'ini, yanıtlarını ülke ülke sansürlemeye zorlayıp zorlayamayacağı sorusunun ana savaş alanı oldu. Cisco'nun yanıtı OpenDNS'i tüm Belçika için kapatmaktı, iki kez.
Okurların bu sayfaya getirdiği, birkaç biçimde tek bir soru: Belçika'da VPN yasal mı? Kısa yanıt evet, kayıtsız şartsız. Uzun yanıtı kural kural yazmaya değer, çünkü Belçika çok engelliyor ve engelleme biçimi bu sorunun neden sürekli sorulduğunu açıklıyor. Aşağıdaki her satırın kaynağı var.
Belçika'da VPN yasal mı?
Evet. Belçika'da VPN kullanmak yasal, satmak yasal ve hiçbir Belçika mevzuatı VPN kullanan kişiye herhangi bir yükümlülük getirmiyor. Belçika web sitelerini aracıları hedef alan mahkeme kararları ve hızlandırılmış idari bir yolla engelliyor ve bu araçların hiçbiri VPN kullanan kişiyi kısıtlamıyor. Her kuralın gerçekte nerede durduğu aşağıda.
| Soru | Belçika'daki kural | Yasa veya karar | Kaynak |
|---|---|---|---|
| VPN kullanmak yasal mı? | Evet. Hiçbir mevzuat bunu kısıtlamaz, ne ülkede yaşayanlar ne ziyaretçiler için, ve VPN kullanımına ceza yoktur. | Kullanıcıya uygulanan hiçbir hüküm yok. | ICT Legal Guide Belçika |
| VPN sağlayıcılarının yükümlülüğü var mı? | Hayır. Belçika'nın engelleme kararları erişim sağlayıcılarına ve 2025'ten beri halka açık DNS çözücülerine yöneliktir. Yayımlanmış hiçbir karar bir VPN sağlayıcısının adını anmaz; İtalya ve Fransa'dan farkı budur. | Ekonomi Hukuku Kanunu'nun engelleme usulleri; Nisan 2025 Brüksel kararı | TorrentFreak |
| Trafik verileri ne kadar saklanır? | Yerel suç oranlarına göre altı, dokuz veya on iki ay; iki genel saklama yasasının iptalinden sonra coğrafya ve tehdit düzeyiyle tetiklenen \"hedefli\" bir rejimde. | 20 Temmuz 2022 yasası | ULiège, ORBi, EuroISPA |
| Bu saklama yasası oturdu mu? | Hayır. Anayasa Mahkemesi 2024'te büyük bölümünü onadı ama AB Adalet Divanı'na sorular yöneltti; 3 Eylül 2026'da hukuk sözcüsü Szpunar, veri kategorileri gerçekten ayrılmadıkça Birlik hukukunun yasanın birçok kuralına engel olduğu sonucuna vardı. | C-661/24 sayılı dava, Académie Fiscale ve diğerleri | ABAD basın bülteni, GovInfoSecurity |
| Korsan siteleri kim engelliyor? | 2011'den beri hak sahiplerinin talebiyle mahkemeler, Haziran 2024'ten beri de Federal Ekonomi Servisi'ndeki hızlandırılmış usul; bu usulün emirleri ayna siteleri de kapsıyor. İlk yılında 147 yayın sitesi kapatıldı. | Ekonomi Hukuku Kanunu, madde XVII.34/1, 1 Haziran 2024'te yürürlükte | Advanced Television, Broadband TV News |
| Kumar siteleri hakimsiz engellenebilir mi? | Evet. Kumar Komisyonu, Belçikalı sağlayıcıların DNS üzerinden engellemek zorunda olduğu idari bir kara liste tutuyor: 17 Eylül 2026 itibarıyla 985 alan adı, 8 Şubat 2012'deki ilk kayıtlardan beri büyüyor. | 7 Mayıs 1999 tarihli Kumar Yasası, değişik haliyle | Kumar Komisyonu |
| Halka açık DNS çözücüleri engellemek zorunda mı? | Evet, Nisan 2025'ten beri. Google, Cloudflare ve Cisco, listedeki korsan alan adlarını Belçika'daki kullanıcılar için çözmeyi durdurmalı. Yükümlülük 20 Ağustos 2026'daki itirazlarını atlattı. | Brüksel Fransızca Ticaret Mahkemesi kararı, Nisan 2025, 20 Ağustos 2026'da onandı | TorrentFreak, GIGAZINE |
| İzleyici cezalandırılabilir mi? | İtalya'daki gibi bir idari ceza düzeniyle değil; izleyicilere yönelik kovuşturma da duyulmadı. Ama ceza hukuku boş değil: Federal Ekonomi Servisi, yasa dışı IPTV aboneliği alanların kovuşturulmaları halinde satıcılarla aynı cezaları riske ettiğini söylüyor ve 115.000'den fazla aboneyi tespit ettiğini bildiriyor. | Ekonomi Hukuku Kanunu'nun ceza hükümleri | Bladi |
Bu tablodaki her yükümlülük bir aracıya düşüyor: bir erişim sağlayıcısına, bir DNS çözücüsüne, bir barındırıcıya. Tek bir satır bile VPN kullanan kişiye bir şey yaptırmıyor, onu bir riske sokmuyor; Belçika, İtalya'nın gittiği yere, zincirin sonundaki izleyiciye, hiç gitmedi. Tablonun gösterdiği ikinci şey Belçika'nın inadı: insanlar halka açık çözücülere geçtiği için sağlayıcılardaki DNS engellemesi işlemez olunca, Belçika mahkemeleri Fransa'nın Mayıs 2024 öncülünü izleyip halka açık çözücülerin kendilerini kalıcı bir kararın altına koydu, sonra da bu kararı itirazda savundu.
Belçika 2011'den beri gerçekte neleri engelledi?
Aşağıdaki kronoloji, ilk The Pirate Bay kararından çözücü kavgasına kadar belgeleyebildiğim dosyadır. VPN sorusu için önemi şu: listedeki her araç, Belçika altyapısının içinde, DNS veya ağ düzeyinde çalışır, yani bir VPN tünelinin dokunmadığı katmanda.
| Tarih | Ne oldu | Kaynak |
|---|---|---|
| 8 Temmuz 2010 | Anvers ilk derece mahkemesi, Belgian Anti-Piracy Federation'ın Telenet ve Belgacom'a The Pirate Bay'i engelletme talebini orantısız bularak reddeder. | Stanford WILMap |
| 26 Eylül 2011 | Anvers istinaf mahkemesi kararı bozar: iki sağlayıcı 14 gün içinde The Pirate Bay'in 11 alan adını DNS üzerinden engellemeli, aksi halde günde 1.000 euro. Belçika'nın ilk site engelleme kararıdır. | Lexgo, EDRi |
| Ekim 2011 | Engellemeler devreye girer ve sığlıklarını hemen gösterir: The Pirate Bay günler içinde taze bir alan adıyla Belçikalı kullanıcılara geri döner. | TorrentFreak |
| 8 Şubat 2012 | Kumar Komisyonu'nun lisanssız kumar siteleri kara listesi ilk kayıtlarını alır. Belçikalı sağlayıcılar listedeki alan adlarını engellemek zorundadır. | Kumar Komisyonu |
| 22 Nisan 2021 | Anayasa Mahkemesi, 2016 tarihli genel saklama yasasını iptal eder; 2015'ten sonra ikinci iptaldir ve AB Adalet Divanı'nın genel ve ayrımsız saklamaya karşı içtihadını uygular. | Hunton |
| 20 Temmuz 2022 | Parlamento üçüncü saklama yasasını kabul eder: trafik verileri, herkes için koşulsuz değil, coğrafi bölgelere ve tehdit düzeylerine göre 12 aya kadar tutulur. | EDRi |
| 1 Haziran 2024 | 19 Haziran 2022 yasasıyla kurulan Federal Ekonomi Servisi'nin hızlandırılmış engelleme usulü yürürlüğe girer: ayna siteleri de kapsayan idari emirler, özel bir korsanlıkla mücadele birimi. On dokuz aracı 48 saat ile bir hafta içinde uyar. | ICT Legal Guide Belçika, Broadband TV News |
| 28 Haziran 2024 | Bu sırada Fransa'da, Canal+'ın Mayıs 2024'te aldığı, halka açık DNS çözücülerine karşı dünyadaki ilk kararlar Cisco'yu OpenDNS'i Fransa ve Portekiz için askıya almaya iter. Belçika izliyordur. | TorrentFreak |
| 26 Eylül 2024 | Anayasa Mahkemesi'nin üçüncü saklama kararı 2022 yasasının çoğunu onar ama AB Adalet Divanı'na sorular yöneltir. Belçikalı sağlayıcılar teknik zorluklara ve hukuki belirsizliğe işaret eder. | EuroISPA, ISPA Belçika |
| Mart 2025 sonu | Spor yayıncısı DAZN ile 12th Player'ın başvurusu üzerine Brüksel ticaret mahkemesi yaklaşık 140 korsan yayın alan adının engellenmesini emreder ve kararı yalnızca erişim sağlayıcılarına değil, Google, Cloudflare ve Cisco'nun halka açık DNS çözücülerine de yöneltir; yaptırım günde 100.000 euro. Kararın ömrü boyunca liste 58'den 258 alan adına çıkar, haftalık güncellemeler en fazla 100'dür. | TorrentFreak, TorrentFreak |
| 11 Nisan 2025 | Cisco, ülkeye özel filtreleme kurmak yerine OpenDNS'i Belçika'dan tamamen çeker ve kullanıcılara hizmetin bir mahkeme kararı nedeniyle kullanılamadığını bildirir. | TorrentFreak |
| Mayıs 2025 | Üç çözücü farklı yanıt verir: Google sorguları reddeder, Cloudflare hata sayfası gösterir, OpenDNS ise ortada yoktur. Her yaklaşım kullanıcıya nedenine dair farklı miktarda bilgi sızdırır. | TorrentFreak |
| Haziran 2025 | Federal Ekonomi Servisi, hızlandırılmış usulün ilk yılında 147 yasa dışı yayın sitesinin kapatıldığını duyurur. | Advanced Television |
| Temmuz 2025 | Mahkeme, itiraz hakkındaki nihai kararına kadar Cisco için çözücü yükümlülüğünü askıya alır. OpenDNS Belçika'ya döner. | TorrentFreak |
| Kasım 2025 - Şubat 2026 | Bir sonraki engelleme dalgası, Hollywood stüdyoları, Netflix ve Apple'ın korsan yayın markalarına, RTL ve RTBF'nin beş yasa dışı IPTV hizmetine karşı kararları, erişim sağlayıcılarını, Cloudflare ve Google'ı aracı olarak bağlar ama çözücü davası sürerken DNS çözücülerine dokunmaz. | TorrentFreak, TorrentFreak, TorrentFreak |
| 20 Ağustos 2026 | Brüksel Fransızca Ticaret Mahkemesi başkanı Google, Cloudflare ve Cisco'nun itirazının özünü reddeder: çözücü düzeyinde engelleme teknik olarak mümkündür ve maliyetin orantısızlığı gösterilememiştir. Cezalar yalnızca maç günlerinde günde 100.000 euroya indirilir, şirket başına 20 milyon euro tavan konur, uyum için üç ay verilir. Seçici engellemenin OpenDNS'in performansına, kararlılığına ve güvenliğine zarar vereceğini söyleyen Cisco, hizmetin Belçika'dan yeniden ayrılacağını duyurur. | GIGAZINE, MLex |
| 3 Eylül 2026 | AB Adalet Divanı'nda hukuk sözcüsü Szpunar, Birlik hukukunun Belçika'nın 2022 saklama yasasının birçok kuralına engel olduğu sonucuna varır: yasa, veri kategorileri gerçekten ayrılmadan çok geniş bir trafik ve konum verisi kümesinin saklanmasına izin vermektedir. | ABAD basın bülteni, GovInfoSecurity |
Bu 17 satırın anlattığı hikaye, tek bir dar boğaz etrafında tırmanmadır. On beş yıllık Belçika engelleme pratiği DNS'ten geçer, 2011'deki The Pirate Bay kararından 2025'teki çözücü kararlarına, ve her tırmanma, önceki katman kolayca aşıldığı için yaşandı. Çözücü kavgasının kendisi Fransa'da başladı, Canal+'ın Mayıs 2024 kararları ve OpenDNS'in Fransa'dan çıkışıyla; Belçika'nın eklediği şey kalıcılıktır: tam yargı denetimini atlatabilen ilk çözücü kararı, 20 Ağustos 2026, ve Cisco'nun filtrelemek yerine terk etmeyi seçtiği ikinci ulusal pazar. Ve bütün bunların içinde bir VPN sağlayıcısına veya VPN kullanıcısına karşı tek bir önlem yok: Belçika sistemi erişebildiği boruları düzenler ve DNS sorgularını şifrelemenin içinde Belçika dışındaki bir çıkış noktasına taşıyan VPN tüneli bu borulardan biri değildir.
Belçika internet kullanıcılarını izliyor mu?
Çoğu ülkeden az, ve nedeni mahkemeleri. Belçika veri saklamada Avrupa'nın inatçı test sahası olmayı sürdürüyor: genel saklama yasaları 2015'te ve 22 Nisan 2021'de iptal edildi; her seferinde, AB Adalet Divanı'nın herkesin trafik verisini ihtiyaten saklama yasağını görmezden geldikleri için. Yürürlükteki 20 Temmuz 2022 yasası trafik ve konum verilerini yerel suç oranlarına ve tehdit değerlendirmelerine göre altı, dokuz veya on iki ay saklıyor; eleştirmenlerin fazladan adımlı genel saklama dediği bir tasarım. Üçüncü yargı turu sürüyor: Anayasa Mahkemesi yasayı Lüksemburg'a gönderdi ve 3 Eylül 2026'da hukuk sözcüsü Szpunar daha sıkı güvenceler olmadan ayakta kalamayacağı sonucuna vardı. Saklanan verilerde kimin, ne zaman, nereden neye bağlandığı var; içerik yok. VPN bu dosyayı görünür tek muhataba, VPN sunucusuna indirger; 16 yargı bölgesindeki saklama yasaları tablomuz Belçika'nın 12 ayının uluslararası ölçekte nerede durduğunu gösteriyor: ortalarda ve çoğu ülkeden çok daha sıkı yargısal denetim altında.
Belçika, Fransa ve İtalya'yla nasıl karşılaştırılır?
Üç komşu net bir yelpaze oluşturuyor. İtalya kalıcı bir idari makine kurdu, Piracy Shield; VPN ve DNS sağlayıcılarını engelleme muhatabı olarak sayıyor ve izleyicilere ceza kesmeye başladı; dosya İtalya'da yasallık ve Piracy Shield başvuru sayfamızda. Fransa engellemeleri mahkemelerden geçiriyor ama kararlarını halka açık DNS çözücülerine ve Mayıs 2025'ten beri adı verilen beş VPN sağlayıcısına genişletti; bunu Fransa'da site engelleme kaydımız belgeliyor. Belçika ikisinin arasında: sitelere ve çözücülere karşı herkes kadar sert yargısal ve idari engelleme, ama VPN sağlayıcılarına yöneltilmiş hiçbir şey ve kullanıcıları hedef alan hiçbir şey yok. Günlük kullanım için Le VPN'in 100'den fazla lokasyondaki sunucuları arasında Belçika'da bir sunucu lokasyonu var, 10 eşzamanlı bağlantıya izin veriyor ve 30 günlük para iade garantisi sunuyor; Belçika için VPN sayfası yurt içi ve yurt dışı kullanımı kapsıyor.
Sırada ne var?
- Cisco'nun sonraki hamlesi. 20 Ağustos 2026 kararının ardından Cisco, OpenDNS'in Belçika'dan ikinci kez ayrılacağını duyurdu; davada kalıp kalmayacağına dair haberler çelişiyor. Paralel Fransız davasıyla birlikte bu, çözücü engellemesinin istikrarlı bir Avrupa aracına dönüşüp dönüşmeyeceğini belirleyecek.
- Üç aylık uyum süresi. Google, Cloudflare ve Cisco'nun değiştirilmiş karara göre engellemeyi uygulamak için Kasım 2026 sonuna kadar süresi var; ayrıntıları Federal Ekonomi Servisi'nin 7 Eylül 2026 açıklamaları belirliyor.
- C-661/24 davası. AB Adalet Divanı'nın 2022 saklama yasası hakkındaki kararı, hukuk sözcüsünün Eylül 2026 görüşünü izleyecek. Belçika'nın saklama kurallarını dördüncü kez yazması olası.
- Kumar kara listesi. 985 alan adı, birkaç haftada bir toplu artışlarla; sayı bu sayfanın her güncellemesinde yeniden kontrol edilmeli.
- Çözücülere yayılma. En yeni korsanlık kararları dava sürerken DNS çözücülerine dokunmadı. İstinaf yükümlülüğü onarsa, hak sahiplerinin çözücüleri gelecekteki her karara yeniden yazmasını bekleyin.
Yazar hakkında
Le VPN Blog Editörü
Alan Summers, yıllardır Le VPN blogu için yazıyor ve düzenliyor; çevrimiçi gizlilik, siber güvenlik ve bir VPN'den en iyi şekilde faydalanmanın yollarını ele alıyor. Dünya genelinde internet özgürlüğünü etkileyen haberleri yakından takip ederek Le VPN okuyucuları için pratik tavsiyelere dönüştürüyor.
Alan Summers tarafından yazılan makaleler →
