İspanya'da VPN yasal mı? Yasa ve bu soruyu sorduran 13 engelleme olayı
Bu sayfanın önceki sürümü, İspanya'nın dünyanın en çok saldırıya uğrayan ikinci ülkesi olduğu, günde 45.000 siber saldırı yaşandığı ve VPN kayıtlarında %2.500'lük bir sıçrama olduğu iddialarıyla açılıyordu. Üçünün de kaynağını bulmaya çalıştım. İlk ikisi, hiçbir yöntem belirtmeyen İspanyol güvenlik şirketlerinin basın bültenlerine dayanıyor. Üçüncüsü bir yanlış okuma: atfedildiği şirket olan Proton, kendi yazısında %200'lük bir artış bildirmişti. Hiçbiri bu sürümde yer almıyor.
İnsanların bu sayfaya getirdiği soru daha basit. İspanya'da VPN yasal mı ve çoğu zaman da İtalya'da veya İspanya'da yasal mı? Kısa yanıt evet. Uzun yanıt önemli, çünkü İspanya, futbol korsanlığını hedefleyen engellemelerin yüz binlerce ilgisiz web sitesini erişilemez kıldığı ve bir mahkemenin artık iki VPN sağlayıcısına da buna katılmalarını söylediği yerdir. Aşağıda, yasal dayanaklarıyla birlikte kurallar ve 2017'den beri belgeleyebildiğim her engelleme olayı, her biri için bir VPN'in onu aşıp aşamayacağına dair bir hükümle birlikte yer alıyor.
İspanya'da VPN yasal mı?
Evet. İspanya'da VPN satmak da kullanmak da yasaldır ve bulabildiğim hiçbir İspanyol yasası VPN'lerden hiç söz etmez. Bilgi toplumu yasasını, 2022 tarihli telekomünikasyon yasasını, veri saklama yasasını, telif hakkı yasasını, kumar yasasını ve Ceza Kanunu'nun 270. maddesini taradım. "VPN'ler yasaldır" diyen tek bir resmi cümle yok, çünkü kimsenin böyle bir cümle yazmasına gerek olmadı. Buna en yakın şey, halka açık Wi-Fi için ilk tavsiyesi VPN kullanmak olan devlet siber güvenlik enstitüsü INCIBE'dir.
| Soru | İspanya'daki kural | Yasa veya karar | Kaynak |
|---|---|---|---|
| VPN kullanmak yasal mı? | Evet. Orada yaşayanlar veya ziyaretçiler için bunu kısıtlayan hiçbir yasa yok. | Yok. INCIBE vatandaşlara VPN'leri tavsiye ediyor. | INCIBE |
| VPN sağlayıcılarının lisansa veya kayda ihtiyacı var mı? | VPN'lere özgü bir rejim yok. | Telekomünikasyona ilişkin 11/2022 sayılı Kanun ağ operatörlerini düzenler ve VPN hizmetlerinden söz etmez. | BOE |
| Kim, ne kadar süreyle veri saklamak zorunda? | Kamuya açık elektronik haberleşme hizmetlerinin ve ağlarının operatörleri, 12 ay boyunca. Teslim için hâkim gerekir. İçerik kapsam dışıdır. VPN hizmetlerinin adı geçmez. | 25/2007 sayılı Kanun, 1, 2, 5 ve 6. maddeler. 2014'ten beri AB mahkemesinin genel ve ayrım gözetmeyen veri saklamaya karşı verdiği bir dizi karara rağmen hâlâ yürürlükte, son olarak 2014'te değiştirildi. | BOE |
| Genel olarak bir siteyi kim engelleyebilir? | Kamu düzeni, sağlık, reşit olmayanlar veya fikri mülkiyet konusunda yetkili makam. Anayasa'nın ifadeyi koruduğu durumlarda yalnızca hâkim. | Bilgi toplumu hizmetlerine ilişkin 34/2002 sayılı Kanun, 8. ve 11. maddeler | BOE |
| Bir hukuk mahkemesi internet sağlayıcılarına engelleme emri verebilir mi? | Evet, aracı sorumlu olmasa bile, hizmetlerini üçüncü bir kişinin ihlal için kullandığı aracılara karşı. Futbol davalarının dayanağı budur. | Fikri Mülkiyet Kanunu, 138, 139.1.h ve 141. maddeler | BOE |
| Bir site hâkim olmadan telif hakkı nedeniyle engellenebilir mi? | Evet, mükerrer ihlalciler için, 2019'dan beri. Olağan usulde engelleme adımına yine bir mahkemenin izin vermesi gerekir. Kültür Bakanlığı komisyonu 2025'te 110 web sitesini engelledi. | Fikri Mülkiyet Kanunu, 2/2019 sayılı Kanun'la değiştirilen 195. madde | BOE, Estrella Digital |
| Lisanssız kumar siteleri engellenebilir mi? | Evet, kumar düzenleyicisi tarafından, aracılara verilen emirler yoluyla. | 13/2011 sayılı Kanun, 47. madde | BOE |
| VPN açıkken de suç olmaya devam eden nedir? | Ticari ölçekte ihlal ve bağlantı siteleri: altı aydan dört yıla kadar hapis. Fiilin tekrarlandığı durumlarda ceza hâkimi engelleme emri verebilir. | Ceza Kanunu, 270. madde | BOE |
| Hükümet ağların yönetimini devralabilir mi? | İstisnai ve geçici olarak, kamu güvenliği ve ulusal güvenlik için, hiçbir zaman temel hakları ihlal etmeden. İnternet mesajlaşma uygulamaları kapsam dışıdır. | 11/2022 sayılı Kanun, 2019 tarihli bir kanun hükmünde kararnameyi içine alan 4.6. madde | BOE |
| Bir mahkeme bir VPN sağlayıcısına engelleme emri verebilir mi? | Bu bir kez oldu, adı belirtilen iki sağlayıcıya karşı ihtiyati tedbir olarak ve bu sağlayıcılar AB Dijital Hizmetler Yasası kapsamında aracı sayıldı. Henüz esastan veya istinafta sınanmadı. | Córdoba 1 No'lu Ticaret Mahkemesi, 17 Şubat 2026'da duyuruldu | LaLiga, BleepingComputer |
| Reşit olmayanlara ilişkin kurallar VPN'lere dokunuyor mu? | Tasarıda hayır. Bekleyen organik kanun, veri işlemeye rıza yaşını 14'ten 16'ya yükseltiyor ve platformların yaşı doğrulamasını zorunlu kılıyor, metni ise VPN'lerden söz etmiyor. Sunulan bir değişiklik önergesi, 89 numaralı önerge, VPN ve DNS sağlayıcılarını yargısal veya idari bir emir üzerine 30 dakika içinde engelleme yapmaya zorunlu kılacak. | 121/000052 sayılı tasarı, Nisan 2025'ten beri Kongre'de | Temsilciler Meclisi, tasarı, değişiklik önergeleri |
Bu 11 satırdan iki nokta çıkıyor. İspanya'da engellenmiş bir web sitesine giden beş ayrı yol var: genel bilgi toplumu yasası, hukuk mahkemeleri, kültür bakanlığının komisyonu, kumar düzenleyicisi ve ceza mahkemeleri. Bu beş yoldan üçü hâkim olmadan işleyebilir: ilaç kurumunun Women on Web'i engellerken kullandığı genel yol, bir site mükerrer ihlalci olduğunda kültür komisyonu ve kumar düzenleyicisi. Ayrıca bu 11 satırın hiçbirinde yasa, VPN kullanan kişiye herhangi bir yükümlülük getirmiyor. Her yükümlülük bir operatöre, bir aracıya veya bir ihlalciye düşüyor. İspanya'da VPN hukuku, şimdilik, VPN hukukunun yokluğundan ibaret.
İspanyolların VPN'leri sormasına hangi engelleme kararları yol açtı?
Tablo, 2017 ile Eylül 2026 arasındaki 13 olayı listeliyor. Son sütun dar bir teknik soruyu yanıtlıyor: engelin nasıl kurulduğu göz önüne alındığında, bir VPN onu aşar mıydı? Bu, neyi görüntülemenin hukuka uygun olduğuna dair bir beyan değildir.
| Tarih | Ne engellendi ve kimin emriyle | Nasıl yapıldı | Bir VPN bunu aşar mıydı? | Kaynak |
|---|---|---|---|---|
| 13 Eylül ile 1 Ekim 2017 arası | Katalonya bağımsızlık referandumuyla ilgili en az 25 web sitesi, Katalonya yüksek mahkemesinin emriyle, polis tarafından uygulandı | .cat alan adlarına doğrudan alan adı sicilinde el konuldu. Ayna siteler Orange ve Euskaltel'de DNS müdahalesiyle, Telefónica'da ise trafik incelemesiyle engellendi. | Kısmen. İspanyol ağları içinde engellenen ayna siteler için evet. El konulan .cat alan adları için hayır, bunlar herkes için var olmayı bıraktı. | OONI |
| 12 Ocak 2018 | HDFull ve Repelis, altı film stüdyosunun talebi üzerine. Barselona 6 No'lu Ticaret Mahkemesi | Dört internet sağlayıcısı alan adlarını ve erişim sağlayan diğer her alan adını veya IP adresini engelliyor | Evet. Bu sitelerden yayın izlemek ihlal olmaya devam etti. | TorrentFreak, Elzaburu |
| Ekim 2019 | Protesto platformu Tsunami Democràtic'in web siteleri ve uygulaması, bir Ulusal Mahkeme hâkiminin emriyle. Ardından GitHub, Guardia Civil'in talebi üzerine uygulamanın deposunu İspanya'da erişilemez kıldı. | Alan adlarının İspanyol sağlayıcılarda engellenmesi, ardından GitHub'ın ziyaretçinin konumuna dayalı coğrafi engeli | Evet. Her ikisi de bir İspanyol bağlantısına bağlıydı. | Genbeta, Xataka |
| 2020 başından bugüne | Kâr amacı gütmeyen bir kürtaj bilgilendirme hizmeti olan Women on Web, ilaç kurumunun emriyle, mahkeme olmadan | Yedi sağlayıcı, DNS manipülasyonu, trafik inceleme ekipmanı, sahte sertifikalar ve bağlantı sıfırlamaları kullanarak. Yüksek Mahkeme Ekim 2022'de engelin kısmen kaldırılmasına hükmetti. OONI, 2026'da engeli hâlâ birden fazla ağda ölçtü. | Evet. Müdahale İspanyol erişim ağlarının içinde gerçekleşiyor. | Magma raporu, OONI, EFE |
| 11 Şubat 2020 | 44 korsan site, Telefónica'nın yayıncılık kolu lehine. Bir Madrid ticaret mahkemesi dinamik bir tedbir kararı veriyor. | Altı sağlayıcı URL'leri, alan adlarını ve IP adreslerini engelliyor. Liste haftalık olarak güncelleniyor ve yeni girişler üç saat içinde engelleniyor. | Evet. İhlal, ihlal olarak kalıyor. | TorrentFreak |
| 8 Nisan 2021 | Hak sahipleri ile pazarın %98'ine sahip operatörler arasında, Kültür Bakanlığı'nın gözetiminde kalıcı bir protokol. Bir teknik komite ayna alan adlarını eklemek için haftalık olarak toplanıyor. 2024 sonunda 1.194 alan adı engellenmişti. | Resmi bir bildirim sayfasına web yönlendirmesi | Evet. İhlal, ihlal olarak kalıyor. | Kültür Bakanlığı, Bandaancha |
| 22 ile 25 Mart 2024 arası | Telegram, bir Ulusal Mahkeme hâkimi tarafından bir telif hakkı davasında askıya alınması emredildi ve üç gün sonra aynı hâkim tarafından "aşırı ve orantısız" olduğu gerekçesiyle geri çekildi | Tespit edebildiğim kadarıyla hiç uygulanmadı | Gerek yok. Hâkimin kendisi, kullanıcıların vekil sunuculara ve VPN'lere yönelebileceğini belirtti. | Yargı Genel Konseyi, elDiario.es |
| Şubat 2025'ten itibaren | Korsan futbol yayınlarının kullandığı IP adresleri, Barselona 6 No'lu Ticaret Mahkemesi'nin 18 Aralık 2024 tarihli 310/2024 sayılı kararı uyarınca. Adreslerin birçoğu Cloudflare'e ait ve binlerce yasal siteyle paylaşılıyor. | Maç günlerinde erişim sağlayıcısında salt IP engellemesi. Telefónica trafiği sessizce düşürüyor, DIGI ve Vodafone bir bildirim gösteriyor, Orange ve MásMóvil bildirim olmadan engelliyor. | Evet. Zaten VPN kullanan biri bunu hiç görmedi, yasal kullanıcıların VPN'lere yönelmesinin nedeni de bu. | TorrentFreak, TorrentFreak, Bandaancha |
| 15 Nisan 2025'te bildirildi | Barındırma şirketi Vercel'in iki IP adresi, Movistar, Vodafone ve Orange tarafından engellendi. 18 Nisan'a kadar engel kaldırıldı. | Hangi sitenin istendiği incelenmeden IP adreslerinin tamamı | Evet. | Vercel |
| 18 ile 20 Ekim 2025 arası | Movistar, Orange ve Vodafone'da geniş Cloudflare adres aralıkları. Oyun sunucuları ve yayın hizmetleri etkileniyor. Proton, 19 Ekim'de İspanya'dan gelen ücretsiz kayıtlarda %200'lük bir artış bildiriyor. | IP engellemesi | Evet. | Proton |
| 17 Şubat 2026 | LaLiga, Córdoba 1 No'lu Ticaret Mahkemesi'nin NordVPN ve Proton VPN'e karşı, onları dinlemeden ve itiraz yolu kapalı olarak verdiği ihtiyati tedbir kararlarını duyuruyor | İki sağlayıcı, değişen bir IP adresi listesini İspanya'dan erişilemez kılmak zorunda. İnternet sağlayıcılarına VPN'leri engellemeleri söylenmiyor. | Kısmen. Kâğıt üzerinde hayır, adı belirtilen iki sağlayıcının müşterileri için. LaLiga, NordVPN'in kararı tam olarak uygulamadığını ileri sürdü. NordVPN'e göre mahkeme 19 Mayıs 2026'da, herhangi bir ihlalin kasıtlı olduğu sonucuna varamadığı için LaLiga'nın para cezası talebini reddetti. NordVPN'in uzmanları, listelenen adreslerin saatler içinde geçerliliğini yitirdiğini savundu. Taraflardan hiçbiri kararı yayımlamadı. | TorrentFreak, TorrentFreak, Xataka |
| 23 Mart 2026 | İkinci bir Barselona kararı, dinamik engellemeyi Telefónica'nın yayıncılık kolunun elinde bulundurduğu, Şampiyonlar Ligi, tenis ve golf dahil her canlı spor etkinliğine genişletiyor | IP adresleri, URL'ler ve alan adları, dört operatörde | Evet. Hiçbir VPN veya DNS sağlayıcısının adı geçmiyor. | Xataka |
| 15 Ağustos 2026 | 2026 ila 2027 sezonu yine engellemelerle açılıyor ve gece yarısına yakın yaklaşık 550 IP adresiyle zirveye ulaşıyor. Bu, Aralık 2024 kararının kapsadığı son sezon. | IP engellemesi | Evet. | Xataka |
Hükümlerin toplamı on evet, iki kısmen ve bir gerek yok. Nedeni yapısal. On üç olayın onu erişim sağlayıcısının ağı içinde kurulmuştu ve bir VPN tüneli bu ağdan açılmadan geçer. GitHub'ın 2019'daki coğrafi engeli İspanyol bir IP adresine dayanıyordu, bir VPN bunu da değiştirir. İki olay farklı. 2017'de devlet alan adı siciline gitti ve el konulan bir alan adı bütün dünya için ortadan kalkar. 2026'da hak sahipleri doğrudan VPN sağlayıcılarının kendisine gitti. Bunlar, erişim ağı yeterli olmaktan çıktığında engellemenin gidebileceği iki yöndür.
Futbol engellemelerinin ölçeği, gerçek ölçümlerin bulunduğu kısımdır. OONI, 1 Ocak ile 1 Haziran 2026 arasında İspanyol ağlarında engellenen 7.441 IP adresi belirledi, ardından 9,2 milyon popüler alan adını bunlarla karşılaştırdı: bunların 554.507'si, yani %5,8'i, bir noktada engellenmiş bir adreste bulunuyordu. Bu alan adlarının 501.000'den fazlası 2.218 Cloudflare adresinin arkasındaydı ve tek bir saat içinde 4 ila 20 adresin engellenmesi 400.000'den fazla alan adını aksatmaya yetiyordu. Etkilenen siteler arasında UNICEF'in ve BM mülteci kurumunun ulusal sayfaları, Amnesty şubeleri ve bir yazılım paket deposu vardı. LaLiga'nın tutumu, engellemenin hafta sonlarında korsanlığı "ikincil etki olmadan" %40 ila 60 oranında azalttığı yönünde. Barselona mahkemesi, üçüncü kişilere verilen zararın kanıtlanmadığı sonucuna vararak Cloudflare'in ve güvenlik konferansı RootedCON'un iptal taleplerini Mart 2025'te reddetti. Bakanlığa yapılan ağ tarafsızlığı şikâyetleri 2025'te yaklaşık ondan yaklaşık 265'e çıktı.
"İspanya'da VPN yasal mı" sorusunun yaygın bir aramaya dönüşmesinin nedeni budur. Bunu soranların çoğu futbol aramıyordu. Bunlar, bir cumartesi akşamı dağıtımları başarısız olan geliştiriciler ve ödeme sayfası yüklenmeyen alışverişçilerdi.
VPN İtalya'da veya İspanya'da yasal mı ve iki ülke nasıl karşılaştırılır?
VPN kullanmak her iki ülkede de yasaldır. Fark, engelleme yükümlülüklerinin VPN ve DNS şirketlerine ne ölçüde yüklendiğindedir ve İtalya daha ileri gitmiştir.
| İspanya | İtalya | |
|---|---|---|
| VPN kullanmak yasal mı? | Evet | Evet |
| Canlı spor engellemelerini kim emrediyor? | Ticaret mahkemeleri, adres listelerini hak sahipleri sağlıyor | Düzenleyici kurum AGCOM, 14 Temmuz 2023 tarihli 93 sayılı Kanun uyarınca oluşturulan Piracy Shield platformu aracılığıyla, engellemelerin 30 dakika içinde yapılması gerekiyor |
| VPN sağlayıcıları kapsamda mı? | Adı belirtilen iki sağlayıcı, Şubat 2026 tarihli bir ihtiyati tedbir kararıyla | İlke olarak hepsi. AGCOM, VPN sağlayıcılarını, genel DNS sağlayıcılarını ve arama motorlarını emirlerinin muhatapları olarak sayıyor ve 30 Temmuz 2025 tarihli son değişikliği sistemi spordan tüm canlı görsel-işitsel içeriğe genişletti. |
| Genel DNS çözümleyicileri | Herhangi bir çözümleyiciye karşı bir karar bulunamadı | Milano Mahkemesi 11 Mart 2025'te Google'a listelenen alan adlarını genel DNS'inde engelleme emri verdi. AGCOM, 1.1.1.1 çözümleyicisinde filtreleme yapmadığı için Cloudflare'e 14.247.698 € para cezası verdi, ceza 8 Ocak 2026'da duyuruldu. Cloudflare 8 Mart 2026'da itiraz etti ve Lazio idare mahkemesi 17 Temmuz 2026'da itirazı reddetti. |
| Ayrılan sağlayıcılar | Bulunamadı | İtalyan sağlayıcı AirVPN, gereklilikleri fazla külfetli bularak 19 Şubat 2024'ten itibaren İtalya'da müşteri kabul etmeyi bıraktı. |
Karşıtlık, bir düzenleyici kurum ile bir mahkeme salonu arasındadır. İtalya, VPN sağlayıcılarını kalıcı bir idari sistemin içine yazdı. İspanya'da ise tek bir ihtiyati tedbir kararı var ve kararı veren mahkeme sonradan bunu para cezalarıyla uygulatmayı reddetti. İki ülke de kullanıcıya dokunmadı. İspanya'da VPN kullanımı ve İtalya'da VPN kullanımı hakkındaki sayfalarımız gündelik tarafı ele alıyor, Fransa'daki web sitesi engellemelerinin dökümü ise üçüncü modeli gösteriyor: orada Paris mahkemeleri Mayıs 2025'ten beri beş VPN sağlayıcısına spor korsanlığı alan adlarını engelleme emri verdi.
Peki ya İspanya'da gizlilik, veri saklama ve siber suçlar?
Eski sayfa korkutucu rakamlara yaslanıyordu. Resmi rakamlar ise şunlar. INCIBE'nin müdahale ekibi 2025'te 122.223 siber güvenlik olayını ele aldı, bu bir yılda %26'lık bir artış demek ve bunların 45.445'i kimlik avı dahil çevrimiçi dolandırıcılıktı. Veri koruma kurumu 2025'te 30.931 şikâyet aldı, bu %64'lük bir artış ve kurumun tarihindeki en yüksek sayı, ayrıca 48,1 milyon € para cezası kesti.
Veri saklama konusunda İspanya, AB Adalet Divanı'nın 2014'te iptal ettiği bir AB direktifini uygulamak için 2007'de kabul ettiği 12 aylık kuralı hâlâ koruyor, o iptal kararı genel ve ayrım gözetmeyen veri saklamaya karşı bir dizi kararın ilkiydi. Kanun telekom operatörlerini bağlıyor, erişim için hâkim izni şart koşuyor ve yeniden yazılmadı. Dolayısıyla internet sağlayıcınız, ne okuduğunuza dair olmasa da, ne zaman ve nereden bağlandığınıza dair bir yıllık kayıt tutuyor. Bir VPN, o sağlayıcının gittiğiniz adresler hakkında kaydedebileceği şeyin yerine tek bir girdi koyar: VPN sunucusu. 16 yargı bölgesindeki veri saklama yasalarını gösteren tablomuz, diğer ülkelerin aynı soruyu nasıl ele aldığını gösteriyor. Le VPN'in 100'den fazla konum arasında İspanya'da da bir sunucu konumu var, 10 eşzamanlı bağlantıya izin veriyor ve 30 günlük para iade garantisiyle geliyor.
Bundan sonra ne değişecek?
- Anayasa Mahkemesi. RootedCON futbol engellemelerine karşı başvurusunu 16 Mayıs 2025'te duyurdu ve Cloudflare Haziran 2025'e kadar kendi başvurusunu yaptı. 18 Eylül 2026 itibarıyla mahkeme RootedCON'un başvurusunu kabul edip etmeyeceğine hâlâ karar vermemişti.
- Córdoba. İki VPN sağlayıcısına karşı verilen ihtiyati tedbir kararı yürürlükte kalıyor ve asıl dava sürüyor. Proton'un kararı uygulayıp uygulamadığına dair hiçbir haber bulamadım.
- Barselona kararının süresi, 2026 ila 2027 sezonuyla birlikte, 20 Haziran 2027 civarında doluyor. LaLiga'nın 2027 ila 2032 yayın hakları ihalesi, engellemeyle iş birliğini ve VPN'lere ve DNS hizmetlerine karşı hukuki işlemlerin desteklenmesini teklif verenler için bir koşul haline getiriyor. 2027'de yeni bir başvuru yapılması muhtemel.
- Kongre. Bir komisyon 29 Nisan 2026'da bağlayıcı olmayan bir önergeyi kabul etti, önerge hükümetten "teknolojik orantılılığı" yasaya yazmasını istiyor. Tek başına hiçbir şeyi değiştirmiyor ve ardından bir tasarı gelmedi.
- Reşit olmayanlar yasası. Hükümet organik kanunun 2026 sona ermeden kabul edilmesini istiyor. İzlenmesi gereken hüküm, VPN ve DNS sağlayıcılarını 30 dakikalık engelleme yükümlülüğü olan aracılar olarak bilgi toplumu yasasına yazacak olan 89 numaralı önerge. Komisyonun bunu kabul edip etmediğini tespit edemedim.
- Women on Web / İspanya davası, 12 Haziran 2026'da Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne taşındı.
- İtalya. Lazio idare mahkemesi, 17 Temmuz 2026'da 13201/2026 sayılı kararıyla Cloudflare'e verilen para cezasını onadı. Cloudflare yeniden itiraz edeceğini söyledi.
Yazar hakkında
Le VPN Blog Editörü
Alan Summers, yıllardır Le VPN blogu için yazıyor ve düzenliyor; çevrimiçi gizlilik, siber güvenlik ve bir VPN'den en iyi şekilde faydalanmanın yollarını ele alıyor. Dünya genelinde internet özgürlüğünü etkileyen haberleri yakından takip ederek Le VPN okuyucuları için pratik tavsiyelere dönüştürüyor.
Alan Summers tarafından yazılan makaleler →