Minimální věk pro sociální sítě podle zemí (září 2026): co skutečně platí a jak se ověřuje věk

Ve středu 16. září řekla Ursula von der Leyenová Evropskému parlamentu: „Žádné sociální sítě do 13 let. Žádný osobní účet do 15 let.“ Následujícího rána Komise přijala návrh, který za tou větou stojí, unijní KIDS Act. Během několika hodin znovu kolovaly tytéž seznamy tuctu zemí a několik z nich stále tvrdí, že Francie zakazuje sociální sítě dětem do 15 let.

Francie to nedělá. Její zákaz byl zrušen 14. srpna. To je problém každého přehledu, který jsme při psaní tohoto článku kontrolovali: zaznamenávají, co vlády oznámily, ne to, co je platforma povinna dělat dnes, a téměř žádný z nich neříká, jak se má platforma věk uživatele vůbec dozvědět. Právě tento druhý sloupec rozhoduje o tom, zda zákon vyžaduje pas, selfie, datum narození vyťukané do telefonu, nebo to, odkud vaše připojení pochází. A rozhoduje také o tom, zda s tím má VPN vůbec něco společného.

Takže tady je tabulka, kterou jsme chtěli a nemohli najít: každá jurisdikce s minimálním věkem pro sociální sítě, seřazená podle toho, co skutečně platí, s metodou ověření, sankcí a jedním poctivým sloupcem o tom, zda je poloha jedním ze vstupů. Datováno 17. září 2026. Budeme ji průběžně aktualizovat.

Které věkové limity pro sociální sítě platí dnes?

Čtyři národní zákony a hrstka zákonů amerických států. Všechno ostatní, o čem jste četli, buď čeká na datum účinnosti, nebo je stále jen návrhem.

Tři buňky té tabulky skrývají příběh.

Australská pokuta nebyla vždy 109 milionů A$. Původní strop činil 49,5 milionu A$. Oznámení premiéra z 28. června popisovalo zdvojnásobení na 99 milionů A$; hodnota federální trestné jednotky pak 1. července vzrostla, takže 300 000 jednotek dnes odpovídá zhruba 109 milionům A$. Parlament zákon schválil v týdnu od 7. září a 11. září získal královský souhlas (assent). Tatáž novela rozšiřuje pravomoci eSafety shromažďovat informace i na dodavatele řešení pro ověřování věku a obchody s aplikacemi.

Malajsijský model je nejpřísnější ze všech, které kdekoli platí. Child Protection Code (kodex ochrany dětí) vyžaduje, aby licencované platformy ověřovaly věk proti státem vydaným záznamům, a ministerstvo komunikací v srpnu potvrdilo, že jde o povinnost, nikoli možnost, se stropem 1 milion RM plus denní sankcí za trvající porušení.

Brazilský zákon bývá často uváděn jako „zákaz“. Není to zákaz. Lei 15.211 umožňuje dětem do 16 let mít účty, ale každý musí být vázán na účet zákonného zástupce a platformy se při rozhodování o tom, kdo je dítě, nemohou spoléhat na samostatně uvedené datum narození.

Které zákony byly schváleny, ale ještě nezačaly platit?

Turecko je řádek nejčastěji chybně uváděný jako „platný“. Zatím není. Law 7578 (zákon č. 7578) byl zveřejněn 1. května 2026 a jeho články o sociálních sítích nabývají účinnosti o šest měsíců později. Metoda ověření je otevřenou otázkou: komentátoři předpokládají identitní bránu e-Devlet, ale samotný zákon říká jen to, že poskytovatelé musí ověřovat. Řádek aktualizujeme, jakmile turecký regulátor mechanismus zveřejní.

Co EU navrhla 17. září 2026?

Nařízení, ne doporučení, a takové, které by nahradilo dohady 17 samostatných národních návrhů jedním souborem pravidel. Komise ho nazývá EU Keeping Internet Digital Spaces Accountable and Trustworthy Act, zkráceně KIDS Act. Její vlastní vysvětlení stanoví tři úrovně:

• Do 13 let: žádný účet.
• 13 a 14 let: „zákonný zástupce může zřídit omezený účet a zůstane u něj v kontrolní roli, s trvale zapnutými rodičovskými nástroji, denním limitem nejvýše jedné hodiny a schvalováním kontaktů rodičem.“ Obsah je viditelný jen schváleným kontaktům; dítě nelze bez souhlasu přidat do skupin a ve výchozím nastavení nemůže vysílat živě.
• 15 let a více: „mladí lidé si mohou otevřít vlastní účet na službách, které pro ně musí být ze zákona bezpečné.“

Rozsah je širší než sociální sítě: služby pro sdílení videa s rizikovými funkcemi, online hry, AI chatboti a společníci a obchody s aplikacemi. Věk by se prokazoval „certifikovanými řešeními nezávislými na platformách, včetně bezplatné unijní aplikace pro ověření věku a časem i evropské peněženky digitální identity“, s využitím důkazů s nulovou znalostí, které platformě sdělí pouze to, že uživatel je nad hranicí, a „každý členský stát musí nabídnout alespoň jeden bezplatný způsob, jak prokázat svůj věk, včetně lidí bez digitální identity.“ Stávající účty neuniknou: „do šesti měsíců od nabytí účinnosti pravidel musí platformy zkontrolovat, zda jsou stávající držitelé účtů mladší 15 let, a deaktivovat účty těch, kteří jsou, nebo jejichž věk nelze zjistit.“ Pokuty „mohou dosáhnout 6 % celkového celosvětového ročního obratu“ a největší platformy by musely předložit bezpečnostní plán nezávislým auditorům, než by vůbec směly obsluhovat děti.

Dvě věci materiály Komise neříkají. Neříkají, zda si členský stát může ponechat přísnější národní věkovou hranici, což je důležité pro Dánsko (15, bez úrovně pod dohledem), Norsko (16) a Rakousko (14). A neuvádějí žádné datum. Jde o začátek řádného legislativního postupu; Parlament i Rada návrh každý pozmění a věkové úrovně jsou zjevným bojištěm. Dokud to neskončí, KIDS Act nikoho k ničemu nezavazuje.

Jsou ve Francii sociální sítě zakázány dětem do 15 let?

Ne, a důvodem je soudní rozhodnutí, které většina anglicky psaných shrnutí přeskočila.

Parlament přijal „loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux“ 21. července 2026 s hlavním článkem, který od 1. září zakazoval dětem do 15 let přístup na sociální sítě. Dne 14. srpna Ústavní rada (Conseil constitutionnel) v rozhodnutí 2026-911 DC prohlásila tento článek za protiústavní. Odůvodnění soudu je nejužitečnějším dokumentem v celé této oblasti, protože popisuje, co by vyhovující zákon potřeboval: zákaz se vztahoval na všechny sociální sítě bez rozlišení podle funkcí či rizika, včetně služeb, „jejichž rizika nejsou prokázána“; žádné ustanovení neumožňovalo rodiči zákaz pro vlastní dítě zrušit nebo upravit; a implicitně vyžadoval, aby každý uživatel včetně dospělých prokázal svůj věk, aniž by zákon pro tato data stanovil jakékoli záruky. Zbytek zákona byl 24. srpna vyhlášen bez svého ústředního prvku.

Záložní varianta, kterou mnohé přehledy citují, zákon o „majorité numérique“ z roku 2023 stanovující 15 let jako věk digitálního souhlasu, nebyla nikdy uplatněna. Vlastní odpověď vlády na parlamentní interpelaci vysvětluje proč: Evropská komise v srpnu 2023 shledala, že zákon byl přijat v rozporu s notifikační směrnicí a byl v konfliktu s nařízením o digitálních službách (DSA), takže prováděcí dekrety nebyly nikdy vydány.

Dne 14. září vláda notifikovala Bruselu přepracovaný text. Podle Toute l’Europe a CNews už účty nezakazuje. Cílí na zhruba tucet návykových funkcí pro uživatele do 15 let (automatické přehrávání, noční notifikace, počítadla s proměnlivou odměnou, kontakt od neznámých účtů), děti do 13 let vylučuje zcela a od 13 do 15 let vyžaduje výslovný souhlas rodičů. To se blíží modelu Komise, a o to jde: Francie teď potřebuje KIDS Act víc, než KIDS Act potřebuje Francii.

Které země jsou stále ve fázi návrhu?

Toto je nejdelší seznam a ten, který se mění každý týden. Stav k 17. září.

Indie stojí mimo tuto tabulku záměrně: její pravidla podle zákona Digital Personal Data Protection vyžadují ověřitelný souhlas rodičů pro každého uživatele do 18 let, zaváděný postupně do května 2027, což je režim souhlasu, nikoli věková hranice. Čínský „režim pro nezletilé“ a pravidla skutečných jmen jsou zase jiný systém a všem výše uvedeným předcházejí.

Obchází VPN některý z těchto zákonů?

Tady je věta, kterou si zapamatujte: zákon o věku, který ověřuje doklad nebo zařízení, se nikdy nedívá na to, kde jste; zákon o věku, který ověřuje, kde jste, je jediný druh, kterého se VPN vůbec týká.

Seřaďte výše uvedené zákony podle toho, co kontrolují, a obraz je jednoduchý.

Kontrola identity. Malajsie čte MyKad nebo pas. Brazílie čte doklady, biometrii nebo číslo CPF. Vietnam váže každý účet na telefonní číslo nebo doklad. Turecko nařizuje ověření osoby. Návrh EU předá platformě token „nad 15 let“ s nulovou znalostí ze státní aplikace. Portugalsko, Řecko a Itálie plánují státní peněženky. Ve všech těchto případech jde o to, kdo jste. Odkud pocházejí vaše pakety, není součástí otázky.

Kontrola zařízení. Kalifornský zákon čte věkovou kategorii, kterou operační systém odvodil z data narození zadaného při nastavení; zákony o obchodech s aplikacemi v Texasu, Utahu a Louisianě vážou věk na účet Apple nebo Google. Kalifornský mechanismus jsme podrobně rozebrali minulý týden: signál putuje z operačního systému do aplikace přes rozhraní v zařízení. VPN nahrazuje IP adresu, kterou služba vidí, a šifruje cestu k serveru VPN. K účtu ani k rozhraní se nikdy nedostane.

Povinnosti platforem vymezené polohou. Austrálie a Florida jsou jiné. Jejich zákony zavazují platformy vůči uživatelům v dané jurisdikci a platforma musí rozhodnout, kdo tito uživatelé jsou. Pokyny eSafety výslovně uvádějí, že IP adresy, GPS, nastavení zařízení, telefonní čísla a země obchodu s aplikacemi jsou všechno legitimní signály, a očekávají, že platformy začlení detekci VPN, aby odhalily účty, které tvrdí, že jsou v zahraničí. To jde opačným směrem, než většina čtenářů předpokládá: v Austrálii je VPN méně obcházením a spíše varovným signálem. Může spustit kontrolu věku na účtu dospělého, který by jinak prošel bez povšimnutí.

Nic v žádném z těchto zákonů uživatele za používání VPN netrestá. Australský regulátor uvádí, že pro děti ani rodiče neexistují vůbec žádné sankce. Utažský SB 73, jediný americký zákon, který VPN ve svém textu jmenuje, se vztahuje na weby s obsahem škodlivým pro nezletilé, ne na sociální sítě, a i tam povinnost dopadá na provozovatele webu. Zda je VPN legální tam, kde žijete, je samostatná otázka a náš průvodce legálností VPN pro rok 2026 pokrývá hrstku zemí, kde odpověď není jednoznačné ano.

Co říkají čísla o obcházení?

Austrálie je jedinou zemí s devíti měsíci vymáhání a regulátorem, který zveřejňuje vlastní hodnocení, takže její čísla nesou hlavní argument.

Tříměsíční zpráva eSafety „Early days, early insights“, zveřejněná 31. července 2026, získala více než 4 000 dětí a u každého jednoho rodiče pro výchozí měření v listopadu a prosinci 2025 a zhruba 1 000 z nich znovu dotazovala v březnu a dubnu 2026. Vlastnictví účtů mezi dětmi do 16 let kleslo z 52,4 % na 42,1 %. Používání omezených platforem, s účtem i bez něj, kleslo jen z 85,9 % na 81,5 %, protože prohlížení bez přihlášení zákon nepokrývá. Z dětí, které si účet ponechaly, 50,2 % uvedlo, že je platforma nikdy nepožádala o ověření věku; 37,1 % uvedlo, že jejich účet je vedl jako 16 a starší, 18,2 % uvedlo, že je kontrola věku chybně potvrdila jako 16 a starší, a 7,4 % použilo VPN.

Čtěte to v tomto pořadí. Hlavní trhlinou v australském systému jsou platformy, které se neptají, pak data narození zadaná před lety, pak odhad věku, který chybuje směrem nahoru. VPN je na čtvrtém místě, u jednoho dítěte ze čtrnácti.

Spojené království, které v červenci 2025 zavedlo věkovou kontrolu u stránek pro dospělé a příští jaro ji zavede u sociálních sítí, vypráví podobný příběh z druhé strany. Sledování poptávky Top10VPN zaznamenalo 27. července 2025 britskou poptávku po VPN až 1 987 % nad základní hodnotou, největší ze skoků u zákonů o věku v jeho sledování, před 847 % v Utahu v roce 2023 a 570 % ve Francii. Ale průzkum Childnet mezi 2 018 dětmi ve věku 8 až 17 let, provedený v listopadu 2025, zjistil, že podíl těch, které začaly VPN používat ve třech měsících po zákonu, byl „jen o 2 % vyšší než počet těch, které začaly před rokem“. Nárůst poháněli dospělí. Děti, které kontrolami prošly, tak podle vlastního výzkumu vlády učinily většinou zadáním falešného data narození.

Tento vzorec, skok v poptávce dospělých po VPN a okrajová role v obcházení dětmi, se nyní opakoval v Utahu (2023), Francii (červen 2025), Spojeném království a Austrálii. Je to nejlepší dostupná předpověď toho, co uvidí Turecko 1. listopadu a Spojené království příští jaro.

Jak číst titulek o novém zákonu o věku pro sociální sítě

Pět otázek odděluje oznámení od povinnosti a jsou to sloupce výše uvedených tabulek.

1. Platí, je schválen, nebo navržen? EU, Spojené království, Dánsko a Řecko jsou návrhy. Turecko je schváleno a čeká. Jen Austrálie, Indonésie, Malajsie a Brazílie dnes platformu zavazují.
2. Kdo nese povinnost? V každém případě platforma. Žádný zákon v této tabulce nepokutuje dítě ani rodiče.
3. Co se kontroluje: doklad, zařízení, nebo poloha? To je sloupec, který rozhoduje, zda je v sázce soukromí a zda je VPN relevantní.
4. Co se stane se stávajícími účty? Malajsie znovu ověřuje do šesti měsíců; návrh EU by udělal totéž; australské platformy odebraly v první polovině prosince 2025 přístup 4,7 milionu účtů.
5. Posoudil to soud? Francouzský zákon byl zrušen. Floridský a texaský přestály předběžné žaloby. Tři námitky Ústavní rady, plošný rozsah, žádná možnost rodičovské výjimky, žádné záruky pro věková data dospělých, jsou testem, kterým teď musí projít každý evropský návrh.

Pro rodiče je praktickým důsledkem to, že nastavení, na kterém záleží, je obvykle to v zařízení nebo v dokladu, ne v síti. Náš průvodce online bezpečností dětí pokrývá stranu zařízení. Pro dospělé je uklidněním, že VPN dál dělá to, co pro vás dělá, šifruje váš provoz na veřejné Wi-Fi a drží vaši IP adresu mimo logy všech platforem, a že podle dnes platných zákonů to není něco, co by kontrola věku trestala. Le VPN pokrývá 10 zařízení v rámci jednoho plánu s 30denní zárukou vrácení peněz, a pokud tohle čtete z Austrálie nebo ze Spojeného království, stránky o těchto zemích vysvětlují, jak místní pravidla interagují s účtem VPN.

Tato tabulka bude aktualizována, až KIDS Act dorazí do Parlamentu, až Turecko pojmenuje svou metodu ověření, až budou hlasovat Řecko a Portugalsko a až Austrálie zveřejní své šestiměsíční hodnocení. Pokud máme některý řádek špatně, dejte nám vědět přes kontaktní stránku a opravíme ho s datovanou poznámkou.