الحد الأدنى لعمر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي حسب البلد (سبتمبر 2026): ما هو ساري المفعول فعلًا، وكيف يُتحقق من العمر

يوم الأربعاء 16 سبتمبر، قالت أورسولا فون دير لاين أمام البرلمان الأوروبي: «لا وسائل تواصل اجتماعي دون سن 13. ولا حساب شخصي دون سن 15.» وفي صباح اليوم التالي اعتمدت المفوضية المقترح الذي يقف خلف تلك الجملة، قانون KIDS Act الأوروبي (قانون الحفاظ على مساءلة وموثوقية الفضاءات الرقمية على الإنترنت). وفي غضون ساعات عادت القوائم ذاتها التي تضم نحو اثنتي عشرة دولة إلى التداول، وما زال عدد منها يقول إن فرنسا تحظر وسائل التواصل الاجتماعي على من هم دون 15.

فرنسا لا تفعل ذلك. فقد أُلغي حظرها في 14 أغسطس. وهذه هي مشكلة كل أداة تتبع راجعناها أثناء كتابة هذا المقال: فهي تسجل ما أعلنته الحكومات، لا ما تلتزم به المنصة اليوم، ولا يذكر أي منها تقريبًا كيف يُفترض بالمنصة أن تعرف عمر المستخدم أصلًا. وهذا العمود الثاني هو ما يحدد ما إذا كان القانون يطلب جواز سفر، أو صورة شخصية، أو تاريخ ميلاد يُكتب في الهاتف، أو مصدر اتصالك. كما يحدد ما إذا كان لـ VPN أي علاقة بالأمر.

إليكم إذًا الجدول الذي أردناه ولم نجده: كل ولاية قضائية لديها حد أدنى لعمر وسائل التواصل الاجتماعي، مرتبة بحسب ما هو ساري فعلًا، مع طريقة التحقق، والعقوبة، وعمود صريح واحد عما إذا كان الموقع أحد المدخلات. مؤرخ في 17 سبتمبر 2026. وسنحرص على تحديثه.

ما الحدود العمرية لوسائل التواصل الاجتماعي السارية اليوم؟

أربعة قوانين وطنية وحفنة من قوانين الولايات الأمريكية. وكل ما قرأتم عنه غير ذلك إما ينتظر تاريخ بدء أو ما زال مسودة.

ثلاثة تفاصيل في ذلك الجدول تستحق التوقف عندها.

لم تكن غرامة أستراليا دائمًا 109 ملايين دولار أسترالي. فقد كان السقف الأصلي 49.5 مليون دولار أسترالي (A$49.5 million). ووصف إعلان رئيس الوزراء في 28 يونيو مضاعفةً إلى 99 مليون دولار أسترالي (A$99 million)؛ ثم ارتفعت قيمة وحدة العقوبة الفيدرالية في 1 يوليو، فأصبحت 300,000 وحدة تساوي الآن نحو 109 ملايين دولار أسترالي. وأقر البرلمان مشروع القانون في أسبوع 7 سبتمبر وحصل على التصديق في 11 سبتمبر. ويوسّع التعديل ذاته صلاحيات eSafety في جمع المعلومات لتشمل موردي ضمان العمر ومتاجر التطبيقات.

نموذج ماليزيا هو الأشد صرامة بين النماذج السارية في أي مكان. تُلزم مدونة حماية الطفل المنصات المرخصة بالتحقق من العمر مقابل السجلات الصادرة عن الحكومة، وأكدت وزارة الاتصالات في أغسطس أن ذلك إلزامي لا اختياري، مع سقف مليون رينغيت إضافة إلى عقوبة يومية عن المخالفة المستمرة.

كثيرًا ما يُدرج قانون البرازيل بوصفه «حظرًا». وهو ليس كذلك. يسمح القانون Lei 15.211 لمن هم دون 16 بامتلاك حسابات، لكن يجب ربط كل منها بحساب ولي أمر، ولا يجوز للمنصات الاعتماد على تاريخ ميلاد مصرح به ذاتيًا لتحديد من هو الطفل.

ما القوانين التي أُقرت ولم تبدأ بعد؟

يستحق نص تركيا نظرة أقرب لأنه الأكثر وصفًا بأنه «ساري». وهو ليس كذلك، بعد. نُشر القانون Law 7578 في 1 مايو 2026 وتدخل مواده الخاصة بوسائل التواصل الاجتماعي حيز التنفيذ بعد ستة أشهر. وطريقة التحقق هي السؤال المفتوح: يفترض المعلقون بوابة الهوية e-Devlet، لكن القانون نفسه يكتفي بالقول إن على مقدمي الخدمة التحقق. وسنحدّث الصف عندما تنشر الهيئة التنظيمية التركية الآلية.

ماذا اقترح الاتحاد الأوروبي في 17 سبتمبر 2026؟

لائحة، لا توصية، ومن شأنها أن تحل محل تخمينات 17 مسودة وطنية منفصلة بكتاب قواعد واحد. وتسميه المفوضية قانون EU Keeping Internet Digital Spaces Accountable and Trustworthy Act، واختصارًا KIDS Act. ويحدد شرحها الخاص ثلاث فئات:

• دون 13: لا حساب.
• 13 و14: «يمكن لولي الأمر إنشاء حساب محدود ويظل هو المتحكم، مع أدوات رقابة أبوية مفعّلة دائمًا، وحد زمني يومي لا يتجاوز ساعة واحدة، وموافقة الوالدين على جهات الاتصال.» ولا يُعرض المحتوى إلا على جهات الاتصال المقبولة؛ ولا يمكن إضافة الطفل إلى مجموعات دون موافقة ولا يمكنه البث المباشر افتراضيًا.
• 15 فأكثر: «يمكن للشباب فتح حساباتهم الخاصة على خدمات يجب بموجب القانون أن تكون آمنة لهم.»

والنطاق أوسع من وسائل التواصل الاجتماعي: خدمات مشاركة الفيديو ذات الميزات الخطرة، والألعاب على الإنترنت، وروبوتات الدردشة والرفقاء بالذكاء الاصطناعي، ومتاجر التطبيقات. ويُثبت العمر «عبر حلول معتمدة مستقلة عن المنصات، منها تطبيق مجاني للتحقق من العمر تابع للاتحاد الأوروبي، ومع الوقت، محفظة الهوية الرقمية الأوروبية»، باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية التي لا تخبر المنصة إلا بأن المستخدم فوق الحد، و«على كل دولة عضو أن توفر طريقة مجانية واحدة على الأقل لإثبات العمر، بما في ذلك لمن لا يملكون هوية رقمية.» ولا تفلت الحسابات القائمة: «خلال ستة أشهر من بدء تطبيق القواعد، يجب على المنصات التحقق مما إذا كان أصحاب الحسابات الحاليون دون 15 وتعطيل حسابات من هم كذلك، أو من يتعذر إثبات عمرهم.» ويمكن للغرامات «أن تصل إلى 6% من إجمالي رقم الأعمال السنوي العالمي»، وسيتعين على أكبر المنصات تقديم خطة سلامة إلى مدققين مستقلين قبل أن يُسمح لها بخدمة الأطفال أصلًا.

أمران لا تذكرهما مواد المفوضية. فهي لا تقول ما إذا كان يجوز لدولة عضو الاحتفاظ بسن وطنية أشد صرامة، وهو ما يهم الدنمارك (15، دون فئة خاضعة للإشراف) والنرويج (16) والنمسا (14). ولا تعطي أي تاريخ. فهذه بداية الإجراء التشريعي العادي؛ وسيعدّله كل من البرلمان والمجلس، والفئات العمرية هي ساحة المعركة الواضحة. وإلى أن ينتهي ذلك، لا يُلزم قانون KIDS Act أحدًا.

هل وسائل التواصل الاجتماعي محظورة على من هم دون 15 في فرنسا؟

لا، والسبب حكم قضائي تجاوزته معظم الملخصات الإنجليزية.

أقر البرلمان «القانون الرامي إلى حماية القاصرين من المخاطر التي يعرضهم لها استخدام الشبكات الاجتماعية» (loi visant à protéger les mineurs des risques auxquels les expose l’utilisation des réseaux sociaux) في 21 يوليو 2026، بمادة رئيسية تمنع من هم دون 15 من الشبكات الاجتماعية اعتبارًا من 1 سبتمبر. وفي 14 أغسطس أعلن المجلس الدستوري، في القرار 2026-911 DC، عدم دستورية تلك المادة. وتعليل المحكمة هو الوثيقة الأكثر فائدة في هذا المجال كله، لأنه يصف ما يحتاجه قانون متوافق: فقد طُبّق الحظر على كل شبكة اجتماعية دون تمييز بحسب الوظيفة أو الخطورة، بما في ذلك الخدمات «التي لم تثبت مخاطرها»؛ ولم يتح أي حكم للوالدين رفعه أو تعديله لطفلهم؛ وفرض ضمنًا على كل مستخدم، بمن فيهم البالغون، إثبات عمره دون أن يضع القانون أي ضمانات لتلك البيانات. وصدر باقي القانون في 24 أغسطس دون ركيزته الأساسية.

أما البديل الذي تستشهد به أدوات تتبع كثيرة، وهو قانون «الرشد الرقمي» (majorité numérique) لعام 2023 الذي يحدد 15 عامًا سنًا للموافقة الرقمية، فلم يُطبّق قط. ويشرح رد الحكومة نفسها على سؤال برلماني السبب: فقد وجدت المفوضية الأوروبية في أغسطس 2023 أن القانون اعتُمد بالمخالفة لتوجيه الإخطار وأنه يتعارض مع قانون الخدمات الرقمية، فلم تصدر المراسيم التنفيذية قط.

وفي 14 سبتمبر أخطرت الحكومة بروكسل بنص معاد صياغته. ووفقًا لـ Toute l’Europe وCNews، لم يعد يحظر الحسابات. بل يستهدف نحو اثنتي عشرة ميزة إدمانية لمن هم دون 15 (التشغيل التلقائي، والإشعارات الليلية، وعدادات المكافآت المتغيرة، والتواصل من حسابات مجهولة)، ويستبعد من هم دون 13 كليًا، ويشترط موافقة صريحة من الوالدين لمن هم بين 13 و15. وهذا قريب من نموذج المفوضية، وهنا بيت القصيد: فرنسا الآن تحتاج إلى KIDS Act أكثر مما يحتاج KIDS Act إلى فرنسا.

ما الدول التي ما زالت في مرحلة الاقتراح؟

هذه أطول قائمة وأكثرها تغيرًا من أسبوع لآخر. الوضع حتى 17 سبتمبر.

تقع الهند خارج هذا الجدول عمدًا: فقواعد حماية البيانات الشخصية الرقمية لديها تشترط موافقة موثقة من الوالدين لكل مستخدم دون 18، تُطبق على مراحل حتى مايو 2027، وهو نظام موافقة لا حد أدنى للعمر. أما «وضع القاصرين» وقواعد الاسم الحقيقي في الصين فنظام مختلف تمامًا يسبق كل ما ذُكر أعلاه.

هل يتجاوز VPN أيًا من هذه القوانين؟

إليكم الجملة التي تستحق الحفظ: قانون العمر الذي يفحص وثيقة أو جهازًا لا ينظر أبدًا إلى مكانك؛ وقانون العمر الذي يفحص مكانك هو النوع الوحيد الذي يمسّه VPN أصلًا.

رتّبوا القوانين أعلاه بحسب ما تفحصه وستتضح الصورة.

فحوصات الهوية. تقرأ ماليزيا بطاقة MyKad أو جواز السفر. وتقرأ البرازيل الوثائق أو القياسات الحيوية أو رقم CPF. وتربط فيتنام كل حساب برقم هاتف أو هوية. وتفرض تركيا التحقق من الشخص. ويسلّم مقترح الاتحاد الأوروبي المنصة رمز «فوق 15» بإثبات المعرفة الصفرية من تطبيق حكومي. وتخطط البرتغال واليونان وإيطاليا لمحافظ حكومية. وفي كل هذه، الفحص يدور حول من أنت. أما مصدر حزم بياناتك فليس جزءًا من السؤال.

فحوصات الجهاز. يقرأ قانون كاليفورنيا شريحة عمرية استنتجها نظام التشغيل من تاريخ الميلاد المدخل عند الإعداد؛ وتربط قوانين متاجر التطبيقات في تكساس ويوتا ولويزيانا العمر بحساب Apple أو Google. تناولنا آلية كاليفورنيا بالتفصيل الأسبوع الماضي: تنتقل الإشارة من نظام التشغيل إلى التطبيق عبر واجهة على الجهاز. ويستبدل VPN عنوان IP الذي تراه الخدمة ويشفّر المسار إلى خادم VPN. ولا يصل أبدًا إلى الحساب أو الواجهة.

واجبات المنصات المحددة بالموقع. أستراليا وفلوريدا مختلفتان. فقوانينهما تلزم المنصات تجاه المستخدمين داخل الولاية القضائية، وعلى المنصة أن تحدد من هم أولئك المستخدمون. وإرشادات eSafety صريحة في أن عناوين IP وGPS وإعدادات الجهاز وأرقام الهواتف وبلد متجر التطبيقات كلها إشارات مشروعة، وتتوقع من المنصات دمج رصد VPN للإمساك بالحسابات التي تدّعي أنها في الخارج. وهذا يسير في الاتجاه المعاكس لما يفترضه معظم القراء: في أستراليا، VPN علامة تنبيه أكثر منه وسيلة التفاف. ويمكن أن يستدعي فحص عمر على حساب بالغ كان سيمر دون أن يُلاحظ.

لا شيء في أي من هذه القوانين يعاقب المستخدم على استخدام VPN. وتقول الهيئة التنظيمية الأسترالية إنه لا عقوبات على الأطفال أو الوالدين على الإطلاق. وقانون SB 73 في يوتا، القانون الأمريكي الوحيد الذي يذكر VPN في نصه، ينطبق على المواقع التي تستضيف مواد ضارة بالقاصرين، لا على وسائل التواصل الاجتماعي، وحتى هناك يقع الواجب على الموقع. أما ما إذا كان VPN قانونيًا حيث تعيش فسؤال منفصل، ويغطي دليلنا لقانونية VPN لعام 2026 الحفنة من الدول التي لا يكون الجواب فيها نعم ببساطة.

ماذا تقول الأرقام عن الالتفاف على القوانين؟

أستراليا هي الدولة الوحيدة التي لديها تسعة أشهر من التطبيق وهيئة تنظيمية تنشر تقييمها الخاص، ولذلك تحمل أرقامها الحجة.

تقرير eSafety بعد ثلاثة أشهر، «أيام مبكرة، رؤى مبكرة»، المنشور في 31 يوليو 2026، استقطب أكثر من 4,000 طفل وولي أمر لكل منهم عند خط أساس في نوفمبر وديسمبر 2025 وأعاد استطلاع نحو 1,000 منهم في مارس وأبريل 2026. تراجعت ملكية الحسابات بين من هم دون 16 من 52.4% إلى 42.1%. ولم يتراجع استخدام المنصات المقيدة، بحساب أو دونه، إلا من 85.9% إلى 81.5%، لأن التصفح دون تسجيل دخول غير مشمول. وبين الأطفال الذين ما زالوا يملكون حسابًا، قال 50.2% إن المنصة لم تطلب منهم قط التحقق من عمرهم؛ وقال 37.1% إن حسابهم يسجلهم بعمر 16 أو أكثر، وقال 18.2% إن فحص عمر أكد خطأً أنهم في سن 16 أو أكثر، واستخدم 7.4% خدمة VPN.

اقرؤوا هذه الأرقام بالترتيب. الثغرة الرئيسية في نظام أستراليا هي المنصات التي لا تسأل، ثم تواريخ الميلاد المكتوبة قبل سنوات، ثم تقدير العمر الذي يخطئ نحو الأعلى. ويأتي VPN رابعًا، بطفل واحد من كل أربعة عشر.

والمملكة المتحدة، التي فرضت بوابات عمرية على مواقع البالغين في يوليو 2025 وستفرضها على وسائل التواصل الاجتماعي الربيع المقبل، تروي قصة مشابهة من الجانب الآخر. سجّل متتبع الطلب لدى Top10VPN ارتفاع الطلب على VPN في المملكة المتحدة إلى 1,987% فوق خط أساسه في 27 يوليو 2025، وهي الأكبر بين قفزات قوانين العمر في متتبعه، متقدمةً على 847% في يوتا عام 2023 و570% في فرنسا. لكن استطلاع Childnet لـ 2,018 طفلًا بين 8 و17 عامًا، الذي أُجري في نوفمبر 2025، وجد أن نسبة من بدؤوا استخدام VPN في الأشهر الثلاثة التالية للقانون كانت «أعلى بنسبة 2% فقط من عدد من بدؤوا قبل عام واحد.» فالبالغون هم من قادوا الارتفاع. أما الأطفال الذين تجاوزوا الفحوصات فقد فعلوا ذلك في الغالب، وفق بحث الحكومة نفسها، عبر إدخال تاريخ ميلاد مزيف.

وهذا النمط، قفزة في طلب البالغين على VPN، ودور ثانوي في التفاف الأطفال، تكرر الآن في يوتا (2023) وفرنسا (يونيو 2025) والمملكة المتحدة وأستراليا. وهو أفضل توقع متاح لما ستشهده تركيا في 1 نوفمبر والمملكة المتحدة الربيع المقبل.

كيف تقرأ عنوانًا إخباريًا عن قانون جديد لعمر وسائل التواصل الاجتماعي؟

خمسة أسئلة تفصل الإعلان عن الالتزام، وهي أعمدة الجداول أعلاه.

1. هل هو ساري، أم مُقر، أم مقترح؟ الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة والدنمارك واليونان مقترحات. وتركيا مُقر وينتظر. وأستراليا وإندونيسيا وماليزيا والبرازيل وحدها تلزم منصة اليوم.
2. من يحمل الواجب؟ في كل الحالات، المنصة. ولا يغرّم أي قانون في هذا الجدول طفلًا أو ولي أمر.
3. ما الذي يُفحص: وثيقة، أم جهاز، أم موقع؟ هذا هو العمود الذي يحدد ما إذا كانت الخصوصية على المحك وما إذا كان لـ VPN صلة.
4. ماذا يحدث للحسابات القائمة؟ تعيد ماليزيا التحقق خلال ستة أشهر؛ وسيفعل مقترح الاتحاد الأوروبي الشيء نفسه؛ وأزالت منصات أستراليا الوصول عن 4.7 مليون حساب في النصف الأول من ديسمبر 2025.
5. هل نظرت فيه محكمة؟ أُلغي قانون فرنسا. وصمد قانونا فلوريدا وتكساس أمام طعون مؤقتة. واعتراضات المجلس الدستوري الثلاثة، النطاق الشامل، وغياب صلاحية الوالدين في الإعفاء، وغياب ضمانات بيانات عمر البالغين، هي الاختبار الذي يجب أن تجتازه الآن كل مسودة أوروبية.

بالنسبة إلى الوالدين، النتيجة العملية هي أن الإعداد المهم يكون عادةً على الجهاز أو الهوية، لا على الشبكة. ويغطي دليلنا لسلامة الأطفال على الإنترنت جانب الجهاز. أما بالنسبة إلى البالغين، فالطمأنة هي أن VPN يواصل فعل ما يفعله من أجلكم، تشفير حركة بياناتكم على شبكات Wi-Fi العامة وإبقاء عنوان IP الخاص بكم خارج سجلات كل منصة، وأنه بموجب القوانين السارية اليوم ليس شيئًا يعاقب عليه فحص العمر. ويغطي Le VPN 10 أجهزة في اشتراك واحد، مع ضمان استرداد الأموال خلال 30 يومًا، وإذا كنتم تقرؤون هذا من أستراليا أو المملكة المتحدة، فإن صفحات الدول تشرح كيف تتفاعل القواعد المحلية مع حساب VPN.

سيُحدَّث هذا الجدول عندما يصل قانون KIDS Act إلى البرلمان، وعندما تسمي تركيا طريقة التحقق لديها، وعندما تصوّت اليونان والبرتغال، وعندما تنشر أستراليا تقييمها بعد ستة أشهر. وإذا كان لدينا صف خاطئ، فأخبرونا عبر صفحة الاتصال وسنصححه بملاحظة مؤرخة.