Czy adopcja Linuksa w Europie naprawdę eksploduje? Sprawdziliśmy liczby stojące za głośnymi twierdzeniami

Gdzieś tego lata Twój feed prawdopodobnie doniósł, że Windows runął poniżej 60 procent udziału w rynku, że Linux przebił 8 czy 9 procent na świecie i że co dziesiąty komputer stacjonarny w Ameryce Północnej działa już na Linuksie. Te historie były wszędzie w lipcu i sierpniu 2026 roku i wszystkie prowadziły do tego samego źródła: comiesięcznego trackera udziału rynkowego StatCounter.

Dużo piszemy o suwerenności cyfrowej, więc chcieliśmy użyć tych liczb. Zanim je zacytowaliśmy, zrobiliśmy to, czego nie zrobił niemal żaden z wirusowych postów: pobraliśmy własne pliki CSV StatCounter, miesiąc po miesiącu, dla świata, Europy, Stanów Zjednoczonych, Niemiec, Francji i Indii, i zestawiliśmy je z każdym niezależnym pomiarem, jaki udało się znaleźć. Wyszła z tego historia dziwniejsza i ciekawsza niż "Linux eksploduje". Część wzrostu jest prawdziwa. Duża część to boty. A najbardziej brzemienny w skutki termin w całej tej historii wypada za dwa tygodnie.

Jak w ogóle mierzy się adopcję Linuksa na desktopach?

Niemal każda nagłówkowa liczba pochodzi ze StatCounter, irlandzkiej firmy analitycznej, której kod śledzący siedzi na dużej sieci stron internetowych. StatCounter otwarcie opisuje swoją metodę: statystyki opierają się na ponad 3 miliardach odsłon stron miesięcznie, i liczy odsłony, a nie unikalnych odwiedzających ani urządzenia.

To rozróżnienie to cała ta historia. Wskaźnik udziału rynkowego desktopów jest szacunkiem ruchu, a nie spisem zainstalowanych komputerów: tracker liczy odsłony, więc flota botów nosząca linuksowy user agent może przesunąć liczbę, choć ani jedna maszyna nie zmieniła właściciela. Prawdziwe badania zainstalowanych maszyn praktycznie nie istnieją, dlatego wszyscy, łącznie z nami, wciąż sięgają po proxy oparte na ruchu. To proxy działa, gdy ruch jest w większości ludzki. W 2026 roku często nie jest.

Był też drugi sygnał ostrzegawczy, ukryty na widoku. W czasie letniego skoku dane StatCounter dla Ameryki Północnej wykazywały "OS X" na poziomie 21.14 procent i "macOS" na poziomie 8.6 procent jako dwa osobne systemy operacyjne, co udokumentował Windows Latest. Apple zmieniło nazwę OS X na macOS w 2016 roku. Tracker pokazujący martwą od dekady etykietę na jednej piątej ruchu kontynentu mówi Ci coś o swoich danych wejściowych, i nie jest to wiadomość, że MacBooki z 2009 roku wróciły do życia.

Czy Windows naprawdę spadł poniżej 60 procent? Czy Linux osiągnął 9?

Oto co pokazywał poprawiony zbiór danych StatCounter, gdy pobraliśmy go 29 września 2026. Udział Linuksa w desktopowych odsłonach stron, miesiąc po miesiącu:

* Wrzesień 2026 to miesiąc częściowy, dane pobrane 29 września. Źródło: StatCounter Global Stats, seria poprawiona.

Przeczytaj wiersz Stanów Zjednoczonych dwa razy. Linux na poziomie 3.71 procent w maju, 17.78 procent w sierpniu, 3.64 procent we wrześniu. Zainstalowana baza komputerów nie może się pięciokrotnie zwiększyć w dziewięćdziesiąt dni, a potem wyparować w trzydzieści. Ruch może. Ruch botów to robi.

Historia "Windows poniżej 60 procent" ma jeszcze krótszą wersję: ta liczba już nie istnieje. Wirusowe czerwcowe doniesienia z 2026 roku cytowały Windows na poziomie 56.55 procent na świecie. W zbiorze danych, który StatCounter serwuje dzisiaj, czerwiec 2026 dla Windows to 72 procent. Firma po cichu skorygowała miesiące, które zrobiły nagłówki: zawyżenie wytknął PCWorld, a rewizję udokumentował Windows Latest, podczas gdy większość triumfalnych postów wisiała dalej bez edycji.

Wyjaśnienie botowe to nie przeczucie. Windows Latest porównał te dane z danymi Cloudflare Radar, które potrafią oddzielić ruch ludzki od zautomatyzowanego: po odfiltrowaniu do ludzi Linux siedział w okolicach 4.7 procent, a Windows trzymał się blisko 65 procent; z botami Linux skakał do 16 procent, a w obrębie samego zautomatyzowanego ruchu udziały Linuksa i Windows poruszały się jak niemal idealne lustrzane odbicia siebie nawzajem, z korelacją około minus 0.91. Innymi słowy, boom crawlerów AI z 2026 roku, działających z linuksowych serwerów i maszyn w chmurze, przeciekł prosto do metryki, którą świat czyta jako wybór konsumentów.

Jeszcze jeden niezależny miernik, z zerem botów z samej konstrukcji: ankieta sprzętowa Steam, która próbkuje prawdziwe maszyny do gier. Sierpień 2026: Windows 93.95 procent, Linux 3.90 procent, macOS 2.14 procent. Linux tuż poniżej 4 procent na Steamie to prawdziwy rekord wszech czasów, napędzony przez Steam Decka i pracę Valve nad Protonem. To wynik godny szacunku, rosnący, i wciąż daleki od 9.

Czy więc cokolwiek naprawdę rośnie w Europie?

Tak, a kształt krzywej to sposób na odróżnienie prawdziwego zjawiska od artefaktu.

Spójrz na Niemcy w tabeli powyżej: 3.10, 3.99, 5.99 i teraz 6.51 procent, kwartał po kwartale, bez absurdalnego skoku i bez wrześniowego załamania. Tak wygląda prawdziwa adopcja, a Niemcy podwajające udział Linuksa w niecałe trzy lata to dla nas najbardziej wiarygodna dostępna statystyka na temat "Linux rośnie w Europie". Europa jako całość przeszła w tym samym oknie z 3.12 do około 4.6 procent, a Stany Zjednoczone po raz pierwszy przekroczyły 5 procent odsłon w połowie 2025 roku, zanim fala botów uczyniła tę serię nieczytelną.

Indie tymczasem po cichu obalają ulubioną tezę, że są linuksowym gigantem świata. Ich udział w StatCounter jest wysoki, ale spada, z 16.92 procent w styczniu 2024 do 10.36 procent we wrześniu 2026. Wysoki udział bezwzględny, malejący trend: nie taki plakatowy przykład, jakiego chciały wirusowe posty.

Które europejskie rządy faktycznie się przesiadły?

Tu twierdzenia robią się śliskie, bo etykietę "przeszli na Linuksa" przykleja się zarówno do ogłoszeń, jak i pilotaży pakietów biurowych czy dziesięcioletnich map drogowych. Oto więc rejestr, który udało się zweryfikować, uporządkowany według tego, co faktycznie działa dzisiaj.

Wzorzec z tej tabeli warto nazwać wprost. W europejskim sektorze publicznym najpierw przenosi się pakiet biurowy, system operacyjny lata później, a jedyna migracja liczona w sześciocyfrowej liczbie realnych linuksowych desktopów została dokończona przez formację policyjną, która zaczęła w 2008 roku i się nie spieszyła. Nowa fala, od Kilonii przez Kopenhagę po Lyon, jest prawdziwa, finansowana i polityczna, ale w większości wciąż tkwi w fazie LibreOffice. Jeśli cele na 2029 i 2030 rok się utrzymają, liczby wdrożeń dogonią ogłoszenia. Na razie nie dogoniły.

Co tak naprawdę to napędza, tu i teraz?

Trzy siły, i żadna z nich nie jest nagłą miłością do pingwina.

Klif Windows 10. Microsoft zakończył wsparcie Windows 10 14 października 2025, z progiem sprzętowym dla Windows 11, który według szacunku Canalys zostawia około 240 milionów komputerów bez możliwości aktualizacji. W Europejskim Obszarze Gospodarczym organizacje konsumenckie pod wodzą Euroconsumers zmusiły Microsoft do odczepienia warunków od rocznego okresu przejściowego: konsumenci z EOG dostali darmowe rozszerzone aktualizacje zabezpieczeń bez warunków chmurowej kopii zapasowej narzuconych gdzie indziej, jak donosił Help Net Security. To darmowe pokrycie obowiązuje do 13 października 2026, zgodnie z własnymi warunkami ESU Microsoftu, dwa tygodnie po dacie publikacji tego artykułu. Dane StatCounter z września 2026 wciąż pokazują około 25 procent europejskich desktopów z Windows na Windows 10, na świecie mniej więcej 28 procent. Każda z tych maszyn zaraz stanie się decyzją bezpieczeństwa: płacić, wymienić albo się przesiąść.

Przesiadka mierzalnie dzieje się na marginesach. Zorin OS, dystrybucja Linuksa zbudowana tak, by użytkownicy Windows czuli się znajomo, wydała wersję 18 w dniu zakończenia wsparcia Windows 10 i zgłosiła 1 milion pobrań w pierwszym miesiącu, z ponad 78 procentami pochodzącymi z maszyn z Windows, a następnie 2 miliony pobrań w niecałe trzy miesiące. Kampanie takie jak End of 10, wspierane przez KDE i kolektywy naprawcze, niosły ten sam przekaz: niewspierany laptop z Windows 10 to nie elektrośmieć, to maszyna na Linuksa. Pobrania to nie instalacje, a samodzielnie raportowana telemetria dostawcy zasługuje na taki sam sceptycyzm jak każde inne pojedyncze źródło, ale kierunek zgadza się z powolnym wzrostem niemieckiej i europejskiej krzywej.

Suwerenność przestała być niszowym argumentem. Minister Szlezwiku-Holsztynu wymienia ponad 15 milionów EUR rocznie zaoszczędzonych kosztów licencji, duńska minister cyfryzacji przedstawiła ruch swojego resortu jako odmowę zależności od garstki zagranicznych dostawców, a dyrektywa francuskiego DINUM obejmuje nie tylko system operacyjny, lecz także narzędzia do współpracy, bazy danych, antywirusy i platformy AI. Ten sam niepokój o obcą kontrolę nad infrastrukturą, który napędza te decyzje zakupowe, jest powodem, dla którego UE spędziła 2026 rok na sporze o skanowanie prywatnych wiadomości, co opisaliśmy szczegółowo w naszym artykule referencyjnym o Chat Control. Czy motywem jest transatlantycka nieufność ery Trumpa, faktury licencyjne czy RODO, efekt jest ten sam: po raz pierwszy od śmierci monachijskiego LiMuksa europejskie rządy traktują desktop jako zasób strategiczny.

A poza Europą?

Chiny to największa wymuszona migracja na świecie i nie ma ona nic wspólnego z wyborem konsumentów. Zakazy zakupowe na zagraniczne systemy sięgają 2014 roku, dyrektywa z 2022 roku kazała centralnym agencjom i firmom państwowym wymienić komputery zagranicznych marek, a krajowy stos rozciąga się dziś od Kylin i UOS firmy UnionTech po laptopy Huawei z HarmonyOS, zaprezentowane w maju 2025. W sierpniu 2026 agencje państwowe miały podobno dostać polecenie wycofania przed terminem nawet rządowej edycji Windows 10. Nic z tego nie odbija się czysto w globalnych trackerach udziału rynkowego, co samo w sobie jest lekcją na temat tych trackerów.

Naprawdę wielka open-source'owa historia Indii to nie krajowy udział rynkowy, tylko Kerala: stanowa instytucja edukacyjna KITE prowadzi własną dystrybucję opartą na Ubuntu na szkolnych komputerach w całym stanie, ponad 200 000 maszyn, z deklarowanymi oszczędnościami licencyjnymi około 3 000 crore rupii, czyli mniej więcej 400 milionów USD. To liczba wdrożeń, a nie szacunek ruchu, co czyni ją bardziej pouczającą niż większość liczb w Twoim feedzie.

Werdykt, twierdzenie po twierdzeniu

Co to oznacza, jeśli jesteś jednym z przesiadających się

Mamy oczywistą sympatię do bohaterów tej historii. Motywy pchające rządy i osoby prywatne ku systemom open source, kontrola nad własną infrastrukturą, nieufność wobec jednej firmy widzącej wszystko, co robisz, to te same motywy, dla których ludzie kierują swój ruch przez VPN. Kraje, w których te pytania wybrzmiewają politycznie najgłośniej, jak Niemcy i Francja, to dokładnie te kraje, które stoją na szczycie prawdziwej tabeli adopcji.

Jeśli październikowy termin zamieni Twój stary laptop z Windows 10 w linuksowy eksperyment, część praktyczna jest prostsza niż dekadę temu. Nie ma jeszcze dedykowanej aplikacji Le VPN dla Linuksa i nie będziemy udawać, że jest inaczej, choć natywna aplikacja dla Linuksa jest już w przygotowaniu. Zanim się pojawi, dwa open-source'owe narzędzia dostarczane z każdą dystrybucją działają z Twoim kontem bez problemu: OpenVPN, z naszym przewodnikiem konfiguracji krok po kroku dla Ubuntu, lub WireGuard, przez zaimportowanie plików konfiguracyjnych ze strefy klienta. Jedna subskrypcja obejmuje 10 jednoczesnych połączeń, więc ożywiony laptop dołącza do telefonów i komputera stacjonarnego na tym samym koncie.

A gdy następny post "Linux właśnie osiągnął X procent" przetnie Twój ekran, zastosuj test dwóch pytań, do którego sprowadza się ten artykuł. Czy ta liczba to szacunek ruchu, czy licznik wdrożonych maszyn? I czy krzywa wygląda jak niemiecka, czy jak flota botów? Pierwszy rodzaj liczb zbudował najnudniejsze, najlepiej bronione zdanie tego artykułu: udział Linuksa na desktopach wynosi 4 do 5 procent i rośnie powoli. Drugi rodzaj zbudował nagłówki. W szczelinie między nimi mieszka prawda o europejskim momencie open source.