Sites bloqués en France : ce qui est bloqué en 2026, qui l'a ordonné et ce qu'un VPN change

L'ancienne version de cette page a été écrite la semaine où Pornhub s'est éteint en France, en juin 2025, et elle décrivait un seul événement. Depuis, la question que les lecteurs y apportent a changé. La recherche qui mène ici le plus souvent est « comment accéder aux sites bloqués en France », suivie de vérifications sur des noms précis : XVideos est-il bloqué, Reddit est-il bloqué, les VPN sont-ils interdits en France.

Ces questions ont des réponses différentes parce que la France n'a pas un système de blocage unique. Elle en a au moins neuf, gérés par des autorités différentes en vertu de lois différentes, et seuls certains sont des blocages au sens réseau du terme. J'ai donc reconstruit la page comme un registre : chaque catégorie de site bloqué que j'ai pu documenter, la loi qui la fonde, les chiffres publiés par les autorités, son état au 18 septembre 2026, et un verdict clair sur ce qu'un VPN change.

Pourquoi les sites pour adultes sont-ils bloqués en France ?

Un site est bloqué en France lorsqu'une autorité ou un tribunal français ordonne à des intermédiaires, en général les quatre grands fournisseurs d'accès à internet, d'empêcher leurs clients d'y accéder. Cette définition compte, car le cas le plus célèbre n'y répond pas. Personne en France n'a bloqué Pornhub. Son propriétaire, Aylo, l'a coupé pour les visiteurs français.

Le dossier des sites pour adultes repose sur la loi SREN du 21 mai 2024. Elle impose à tout site diffusant de la pornographie de vérifier que ses visiteurs sont majeurs, par une méthode conforme au référentiel technique fixé par l'Arcom, le régulateur de l'audiovisuel et du numérique. Un site qui ignore le référentiel risque une amende pouvant atteindre 150 000 € ou 2 % du chiffre d'affaires mondial. Un site qui laisse encore entrer des mineurs après une mise en demeure risque 250 000 € ou 4 %, et la récidive relève les plafonds à 300 000 € ou 4 % et à 500 000 € ou 6 %. L'Arcom peut ensuite ordonner aux fournisseurs d'accès, aux résolveurs DNS et aux moteurs de recherche de bloquer ou de déréférencer le site sous 48 heures, pour une durée maximale de deux ans, sans passer par un juge.

Les sites ont réagi de trois façons, et un visiteur français rencontre les trois en 2026 : un contrôle d'âge sur un site qui s'est mis en conformité, une page de protestation sur un site dont le propriétaire est parti, et une adresse morte pour un site que l'Arcom a fait bloquer.

Quels sites sont bloqués en France en 2026 ?

Le tableau recense les neuf voies par lesquelles un site devient inaccessible depuis une connexion française. La colonne consacrée au VPN ne répond qu'à la question technique, au sens étroit. Un VPN change le chemin que prend votre trafic. Il ne change pas ce qui est légal.

Parcourez la colonne du VPN et le décompte donne six oui, un en partie, un inutile et un cas où je ne rends pas de verdict. Cela en dit moins sur les VPN que sur la manière dont la France bloque. Sept des neuf voies reposent sur un blocage au niveau des fournisseurs d'accès, en pratique presque toujours un blocage DNS chez Orange, Free, SFR et Bouygues Telecom, et tout ce qui n'utilise pas les résolveurs de ces opérateurs passe à côté. Les autorités le savent. C'est pourquoi les décisions sont remontées dans la chaîne technique : les moteurs de recherche d'abord, les résolveurs DNS publics en mai 2024, les fournisseurs de VPN en mai 2025, et une loi en vigueur depuis le 5 août 2026 qui prévoit un système automatisé capable d'ajouter des domaines pendant qu'un match se joue encore, système qui ne fonctionnait pas encore à la mi-août. Une seule des neuf catégories a atteint les fournisseurs de VPN à ce jour, et c'est le sport en direct.

Les chiffres corrigent aussi une impression répandue. Les sites pour adultes font les gros titres, mais ils forment la plus petite catégorie en volume : quelques dizaines de sites depuis 2025. Le piratage représente près de 15 200 domaines depuis 2022, et la plateforme de la police a envoyé 95 166 demandes de retrait sur la seule année 2025.

Pornhub, XVideos, xHamster ou Reddit sont-ils bloqués en France en 2026 ?

La plupart des recherches sur un nom précis qui arrivent sur cette page ont la même réponse, et c'est non. Voici les noms les plus vérifiés, avec l'état que j'ai pu documenter au 18 septembre 2026.

Huit des onze lignes sont un non. La confusion vient de ce qu'un contrôle d'âge, le retrait décidé par une entreprise et le blocage d'un régulateur se ressemblent tous vus du canapé : la page ne se charge plus comme avant. Seul le troisième est un blocage, et c'est le plus rare des trois.

Comment la France en est-elle venue à vérifier l'âge sur les sites pour adultes ?

Le dossier a six ans et l'essentiel s'est joué dans les prétoires. Le tableau le suit de la première loi à l'été 2026.

Huit des 19 lignes sont des décisions de justice, et les sites en ont gagné une sans réserve : la suspension du 16 juin 2025, qui a duré 29 jours. Je n'ai trouvé aucune amende annoncée contre un site, en six ans. La pression qui a fonctionné est la menace du blocage, et la preuve la plus nette date d'août 2025, quand cinq des plus grands sites ont ajouté une vérification d'âge dans les trois semaines qui leur étaient accordées. Aylo soutient que le dispositif est inapplicable et a de nouveau écrit à l'Arcom le 24 août 2026 pour demander une vérification d'âge sur l'appareil plutôt que sur chaque site. L'indicateur de succès de l'Arcom est la baisse de 35 % du temps passé par les mineurs sur les sites qu'elle suit. Les deux peuvent être vrais : les grands sites se conforment, et les visiteurs qui ne veulent aucun contrôle peuvent trouver un site plus petit qui n'en a pas, ce que visait l'opération de juillet 2026.

Les VPN sont-ils interdits en France ?

Non. Au 18 septembre 2026, aucune loi française n'interdit ni ne restreint l'usage d'un VPN par une personne en France, et je n'ai trouvé aucun projet ni aucune proposition de loi qui le ferait.

La rumeur a une origine précise. Le 30 janvier 2026, quatre jours après le premier vote de l'Assemblée nationale pour interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans, la ministre chargée du numérique a déclaré sur franceinfo que ce n'était qu'un début et que les VPN étaient le prochain sujet sur sa liste. Quelques jours plus tard, un porte-parole du gouvernement a indiqué qu'elle juge les VPN utiles et que leur interdiction n'avait jamais été envisagée. Un député a déposé une question écrite le 12 mai 2026 pour demander au gouvernement de clarifier sa position, en rappelant que l'État recommande à ses propres agents d'en utiliser un. Elle n'a pas reçu de réponse.

Le texte à l'origine de tout cela n'a pas survécu non plus. Le Parlement a adopté l'interdiction pour les moins de 15 ans en juillet 2026, et le 14 août le Conseil constitutionnel a censuré son premier article, l'interdiction elle-même, comme une atteinte disproportionnée à la liberté d'expression : elle s'appliquait à tous les services quel que soit le risque, ne donnait aucun rôle aux parents et exigeait une preuve d'âge de tout le monde, adultes compris, sans garanties pour la vie privée. La loi a été promulguée le 24 août sans cet article. Notre tableau de l'âge minimum sur les réseaux sociaux par pays suit ce dossier.

Ce qui existe est plus étroit. Sur le fondement de l'article L.333-10 du Code du sport, le tribunal judiciaire de Paris a ordonné le 15 mai 2025 à NordVPN, CyberGhost, Surfshark, ExpressVPN et Proton VPN de bloquer 203 domaines de streaming pirate pour les utilisateurs situés en France. C'était la première fois qu'une juridiction française traitait des fournisseurs de VPN comme des intermédiaires. D'autres décisions ont suivi en juillet 2025, lorsque le tribunal a aussi refusé de renvoyer la question à la CJUE, puis jusqu'au 18 mars 2026. Le 17 juillet 2026, le tribunal a rendu quatorze nouvelles décisions pour la saison 2026-2027, couvrant 47 domaines pour la Premier League jusqu'au 30 mai 2027 et 26 domaines pour la Ligue des champions jusqu'au 5 juin 2027. Elles s'adressent aux fournisseurs d'accès, aux résolveurs DNS, aux moteurs de recherche et à trois fournisseurs de VPN : Proton VPN, CyberGhost et ExpressVPN. NordVPN et Surfshark, nommés en 2025, n'y figurent pas, et les décisions ne disent pas pourquoi. Google, Cloudflare et Cisco, contraints de faire de même au niveau DNS en 2024, ont perdu leurs cinq appels le 27 mars 2026. Cisco avait déjà retiré son service OpenDNS de France. Ces décisions lient les entreprises qui y sont nommées, portent sur des domaines de piratage sportif listés, et ne disent rien de ce que les clients peuvent faire par ailleurs avec un VPN.

Comment les internautes accèdent-ils aux sites bloqués en France, et qu'est-ce qui est légal ?

La mécanique découle du registre. Un blocage français est presque toujours un blocage DNS : Orange, Free, SFR et Bouygues Telecom font en sorte que leurs résolveurs ne répondent plus pour le domaine listé. Le trafic qui ne dépend pas de ces résolveurs n'est pas concerné, ce qui inclut un tunnel VPN et, jusqu'aux décisions de 2024, tout service DNS public. Une restriction appliquée par l'entreprise elle-même, comme celle d'Aylo, fonctionne sur l'adresse IP du visiteur, elle dépend donc de l'endroit d'où la connexion semble provenir. Un contrôle d'âge n'est ni l'un ni l'autre. Il interroge la personne qui visite et ignore le réseau.

La situation juridique est distincte de la mécanique, et la plupart des pages sur ce sujet la passent sous silence.

• Utiliser un VPN en France est légal, pour un adulte, à toute fin licite.
• L'obligation de vérification d'âge pèse sur les sites et les intermédiaires. Je n'ai trouvé aucune disposition qui sanctionne un visiteur adulte, et le tribunal administratif de Paris a jugé en avril 2025 que seuls les mineurs présents sur le territoire français doivent être tenus à l'écart. Ces règles existent pour protéger les enfants, et un VPN n'est pas un moyen de les contourner pour une personne de moins de 18 ans.
• Regarder un match piraté ou télécharger un livre piraté est une contrefaçon, quel que soit le chemin emprunté. Un VPN n'y change rien, et pour le sport en direct les fournisseurs nommés dans les décisions de justice sont tenus de bloquer les mêmes domaines.
• Un site de jeux d'argent sans agrément ne doit rien à un joueur français. Il n'y a aucun régulateur auprès de qui se plaindre lorsqu'un retrait est refusé.
• Les contenus visés par la liste de blocage de la police constituent en eux-mêmes une infraction pénale.

Le VPN exploite des serveurs dans plus de 100 emplacements, dont Paris, Lille et Marseille, et ses utilisateurs en France s'en servent pour les raisons ordinaires : le Wi-Fi public, la confidentialité vis-à-vis de leur fournisseur d'accès, et l'accès à leurs services habituels lorsqu'ils voyagent. Notre page VPN France couvre cet aspect, et le guide général sur les sites soumis à des restrictions explique comment fonctionnent les blocages réseau dans d'autres pays, où les enjeux sont en général plus élevés qu'ici. Pour une comparaison avec les endroits où des plateformes entières sont bloquées, voir les 28 blocages de réseaux sociaux que nous avons vérifiés un par un.

Qu'est-ce qui va changer ?

Ce registre vieillira vite. Voici les dossiers ouverts, avec les dates qui s'y rattachent.

• Conseil d'État, après l'arrêt de la CJUE. Il doit maintenant statuer sur le recours contre le décret de 2021 à la lumière de l'arrêt du 16 juin 2026, et l'affaire devant la cour d'appel de Paris, suspendue en octobre 2024, peut reprendre. Aucune date d'audience n'est publique.
• Opération de l'Arcom de juillet 2026. Cinq sites disposaient de 15 jours à compter de leur lettre d'avertissement. Aucun suivi n'a été publié, et personne n'a indiqué combien des 13 sites transmis pour blocage sont bloqués aujourd'hui.
• Commission européenne. Les décisions finales contre Pornhub, Stripchat, XNXX et XVideos sont attendues après les conclusions préliminaires de mars 2026.
• Application européenne de vérification d'âge. La Commission a recommandé le 29 avril 2026 que chaque État membre propose au moins une solution conforme d'ici le 31 décembre 2026. La France fait partie des pays pilotes.
• Sport en direct. La saison 2026-2027 est la première sous le régime de l'article L.333-10 réécrit, en vigueur depuis le 5 août 2026, avec des décisions pouvant durer jusqu'à 12 mois. Le blocage automatisé prévu par la loi ne fonctionnait pas encore à la mi-août 2026. Les décisions du 17 juillet courent jusqu'au 30 mai et au 5 juin 2027. Les appels de fournisseurs de VPN contre les décisions antérieures étaient toujours pendants en avril 2026.
• VPN. La question écrite de mai 2026 est sans réponse. Tout nouveau texte sur les mineurs et les réseaux sociaux devrait répondre aux objections du Conseil constitutionnel, et c'est là qu'il faudra surveiller l'apparition d'une clause sur les VPN.