قانون شبکه‌های اجتماعی زیر 16 سال کالیفرنیا گوشی شما را بررسی می‌کند، نه موقعیت مکانی‌تان را: AB 1709 و AB 1856 برای کاربران VPN چه معنایی دارند

در 10 سپتامبر، فرماندار گاوین نیوسام سیزده لایحه ایمنی کودکان را در یک نشست امضا کرد. لایحه‌ای که در همه تیترها آمد AB 1709 است که پلتفرم‌های شبکه‌های اجتماعی را از ارائه «ویژگی‌های اعتیادآور» به هر کسی زیر 16 سال در کالیفرنیا منع می‌کند. لایحه‌ای که تقریباً هیچ‌کس درباره‌اش ننوشت AB 1856 است، و همین لایحه است که تعیین می‌کند پلتفرم اصلاً چگونه سن کاربر را خواهد دانست.

همین پرسش دوم جایی است که این ماجرا به کاربران VPN مربوط می‌شود. سه سال گذشته اینترنت را به انتظار یک توالی عادت داده است: یک مجلس قانون‌گذاری قانون بررسی سن را تصویب می‌کند، وب‌سایت‌ها شروع به درخواست مدرک یا اسکن چهره می‌کنند و تقاضای VPN ظرف چند ساعت جهش می‌کند. این اتفاق در یوتا در 2023، در فرانسه در ژوئن 2025، در بریتانیا در ژوئیه همان سال و در استرالیا در دسامبر افتاد. پس واکنش غریزی در شب پنجشنبه قابل پیش‌بینی بود: ممنوعیت کالیفرنیا در راه است، وقت تهیه VPN است.

سیستم کالیفرنیا این‌طور کار نمی‌کند. بررسی سن آن هیچ مدرکی نمی‌خواهد و اهمیتی نمی‌دهد که شما کجا هستید. از گوشی می‌پرسد. در ادامه می‌بینید این دو لایحه چه می‌کنند، سیگنال سنی چگونه ساخته می‌شود، چرا VPN هیچ‌کدام از ورودی‌های آن را تغییر نمی‌دهد و این قانون برای کسی که از قبل از VPN استفاده می‌کند چه معنایی دارد.

کالیفرنیا در 10 سپتامبر 2026 چه چیزی را امضا کرد؟

دفتر فرماندار سیزده لایحه را فهرست می‌کند که آن روز در شهرستان مارین (Marin County) امضا شدند، از قواعد مربوط به چت‌بات‌های همدم برای کودکان (SB 1119، «Adam’s Law») تا ممنوعیت چت‌بات در اسباب‌بازی‌ها (SB 867). نیوسام در این اطلاعیه گفت: «ایمنی فرزندان ما شایسته است در مرکز هر گفت‌وگویی درباره فناوری باشد.»

دو مورد از این سیزده لایحه در اینجا اهمیت دارند.

AB 1709 به پیشنهاد جاش لوونتال، عضو مجلس ایالتی از لانگ بیچ، عنوان «Covered platforms: age restriction: e-Safety Advisory Commission» را دارد. این همان قاعده زیر 16 سال است و در 31 اوت از هر دو مجلس گذشت.

AB 1856 به پیشنهاد بافی ویکس، عضو مجلس ایالتی از اوکلند، عنوان «Age verification signals: software applications» را دارد. این لایحه Digital Age Assurance Act را اصلاح می‌کند، قانونی که ویکس سال گذشته نوشت (AB 1043، امضاشده در 13 اکتبر 2025) و سیستم‌عامل گوشی را به منبع معتبر درباره سن کاربر تبدیل می‌کند. AB 1709 با ذکر نام به این قانون تکیه می‌کند و به همین دلیل این دو لایحه را باید با هم خواند.

AB 1709 چه چیزی را ممنوع می‌کند؟

جمله اجرایی در متن نهایی مصوب کوتاه است: «پلتفرم مشمول نباید ویژگی اعتیادآور را به کاربری که زیر 16 سال سن دارد ارائه کند.»

ویژگی اعتیادآور به هر یک از «ویژگی‌های استثمارگرانه از نظر روانی که برای به حداکثر رساندن تعامل طراحی شده‌اند و به‌طور قابل پیش‌بینی به استفاده وسواسی منجر می‌شوند» تعریف شده و لایحه دو مورد را نام می‌برد: فید اعتیادآور و پخش خودکار. دادستان کل می‌تواند از طریق مقررات موارد بیشتری اضافه کند. پلتفرم مشمول هر سایت، سرویس یا اپلیکیشنی است که «ویژگی اعتیادآور را به‌عنوان بخش مهمی از سرویس به کاربران عرضه یا ارائه می‌کند»، و سایت‌های تجاری و فضای ذخیره‌سازی ابری مستثنا هستند.

در ظاهر، این ممنوعیت حساب‌ها نیست. پلتفرم می‌تواند همچنان نسخه‌ای بدون ویژگی‌های اعتیادآور به فرد زیر سن قانونی ارائه دهد. قدرت واقعی لایحه وقتی آشکار می‌شود که پلتفرم چنین نکند: پلتفرمی که نمی‌تواند یا نمی‌خواهد آن نسخه را ارائه دهد، باید «حساب کاربر زیر 16 سال و هرگونه اطلاعات شخصی مرتبط با آن کاربر را حذف کند.» Electronic Frontier Foundation که از نیوسام خواسته بود این لایحه را وتو کند، نتیجه را «ممنوعیت عملی استفاده از شبکه‌های اجتماعی برای افراد زیر 16 سال» می‌نامد. نیوسام در روز امضا آن را به شکل دیگری توصیف کرد و به Los Angeles Times گفت: «این درباره خود ویژگی‌هاست. این درباره پرداختن واقعی به مشکل است، به اسکرول کردن، به الگوریتم‌ها.»

جریمه‌ها بر عهده پلتفرم است. تخلف آگاهانه تا $50,000 برای هر فرد زیر سن قانونی متأثر هزینه دارد؛ تخلف ناشی از سهل‌انگاری تا $25,000. فقط دادستان کل یا دادستان محلی می‌تواند پرونده را مطرح کند و دادگاه «باید اندازه پلتفرم مشمول و شدت و مدت تخلف را در نظر بگیرد» و همچنین تلاش‌های آن با حسن‌نیت برای پیروی از قانون را. این لایحه همچنین یک e-Safety Advisory Commission هفت‌نفره در وزارت دادگستری ایجاد می‌کند که هر ژانویه به مجلس قانون‌گذاری گزارش می‌دهد.

متن لایحه تاریخ اجرای مستقلی تعیین نمی‌کند. طبق قاعده پیش‌فرض کالیفرنیا برای قوانینی که در نشست عادی تصویب می‌شوند، این یعنی 1 ژانویه 2027، که اتفاقاً همان روزی است که سیگنال سنی مورد نیاز لایحه فعال می‌شود.

پلتفرم چگونه می‌فهمد کاربر زیر 16 سال است؟

یک جمله کالیفرنیا را از همه قوانین دیگر بررسی سن که اکنون اجرایی‌اند جدا می‌کند: «پیش از ارائه ویژگی اعتیادآور به کاربر، پلتفرم مشمول باید سن کاربر را طبق Digital Age Assurance Act احراز کند.»

نه با اسکن کارت شناسایی. نه با تخمین سن از روی سلفی. نه با خواندن آدرس IP. با پرسیدن از سیستم‌عامل.

تحلیل کمیته حریم خصوصی مجلس ایالتی (Assembly Privacy Committee) درباره AB 1856 سازوکاری را که این قانون از قبل در بر دارد شرح می‌دهد. ارائه‌دهنده سیستم‌عامل، که در عمل یعنی Apple، Google یا Microsoft، باید هنگام راه‌اندازی حساب رابطی ارائه دهد «که دارنده حساب را ملزم می‌کند تاریخ تولد، سن یا هر دو را برای کاربر آن دستگاه مشخص کند.» سیستم‌عامل از این ورودی «داده بازه سنی» را به دست می‌آورد که به‌صورت «داده‌ای غیرقابل شناسایی شخصی که از تاریخ تولد یا سن کاربر به دست آمده» تعریف شده است، در چهار بازه: زیر 13، 13 تا 16، 16 تا 18 و 18 یا بالاتر. وقتی اپلیکیشنی دانلود و اجرا می‌شود، باید سیگنال را درخواست کند که «از طریق یک رابط برنامه‌نویسی کاربردی (API) بلادرنگ و به‌طور معقول پایدار» می‌رسد. توسعه‌دهنده‌ای که سیگنال را دریافت می‌کند «دارای آگاهی واقعی از بازه سنی کاربر تلقی می‌شود» و باید آن را شاخص اصلی سن در نظر بگیرد، مگر اینکه اطلاعات روشن و قانع‌کننده‌ای بر خلاف آن در اختیار داشته باشد.

کمیته به‌طور غیرمعمولی صریح توضیح می‌دهد که چرا کالیفرنیا این راه را برگزید. به نوشته کمیته، بررسی‌های مبتنی بر مدرک «کاربران را ملزم می‌کنند مدارک هویتی حساس را به احتمالاً ده‌ها پلتفرم بفرستند و خطرهای جدی برای حریم خصوصی و امنیت داده ایجاد می‌کنند»، در حالی که روش‌های بیومتریک و رفتاری «به گردآوری گسترده داده نیاز دارند» و «دقیقاً در همان مرزهای سنی که بیشترین اهمیت را دارند، عملکرد غیرقابل اعتمادی دارند.» بازه اعلام‌شده هنگام راه‌اندازی راه میانه است: یک ورودی، یک بار، توسط بزرگسالی که گوشی را راه‌اندازی کرده، که به‌صورت یک بازه به اشتراک گذاشته می‌شود، نه یک تاریخ.

AB 1856 لوله‌کشی این سیستم را محکم‌تر می‌کند. طبق خلاصه مشاور حقوقی مجلس قانون‌گذاری (Legislative Counsel’s digest)، این لایحه تعریفی را که «کاربر» را به کودکی محدود می‌کرد که کاربر اصلی دستگاه است حذف می‌کند؛ تکلیف ارائه رابط را فقط «در صورتی که سیستم‌عامل روی دستگاهی اجرا شود و قابلیت راه‌اندازی حساب داشته باشد» اعمال می‌کند؛ الزام می‌کند سیگنال هم به فروشگاه‌های اپلیکیشن و هم به توسعه‌دهندگان برسد؛ و ممنوعیتی اضافه می‌کند که پیش‌تر وجود نداشت: «هیچ شخصی نباید درباره یک کاربر مشخص از ارائه‌دهنده سیستم‌عامل یا فروشگاه اپلیکیشن مشمول سیگنال درخواست کند، اگر این بخش از قانون یا هر قانون قابل اعمال دیگری او را ملزم به این کار نکرده باشد.» توزیع‌کنندگان سیستم‌عامل‌های متن‌باز مستثنا شده‌اند، پس از آنکه پروژه‌هایی مانند GrapheneOS علناً اعلام کردند که این رابط را نخواهند ساخت. زمان‌بندی تغییری نکرده است: سیستم‌عامل‌ها باید از 1 ژانویه 2027 سیگنال ارائه دهند، دستگاه‌هایی که پیش از آن تاریخ راه‌اندازی شده‌اند تا 1 ژوئیه 2027 رابط دریافت می‌کنند و توسعه‌دهندگان باید تا همان مهلت ژوئیه درخواست سیگنال را آغاز کرده باشند.

Apple و Google از قانون جلوترند. Declared Age Range API شرکت Apple که در سپتامبر 2025 همراه با iOS 26 عرضه شد، «بازه سنی یا رده سنی را، بسته به الزامات قانونی منطقه» برمی‌گرداند و همراه با آن نشان می‌دهد این سن چگونه تعیین شده است: اظهار شخصی، اعلام‌شده توسط سرپرست، بررسی‌شده با کارت شناسایی دولتی، بررسی‌شده با کارت پرداخت. Play Age Signals API شرکت Google مقادیر 0-12، 13-15، 16-17 یا 18+ را برمی‌گرداند همراه با سطح منبع، از «اظهار شخصی» تا «کارت شناسایی دولتی و سلفی»، و Google در 29 ژوئیه 2026 اعلام کرد که این API را برای همه توسعه‌دهندگان Play در سراسر جهان باز می‌کند.

یک بند دیگر برای ادامه بحث اهمیت دارد. اگر پلتفرم از طریق این قانون «نتواند سن کاربر را احراز کند»، AB 1709 آن را به روش تعیین سن در Protecting Our Kids from Social Media Addiction Act مصوب 2024 (SB 976) ارجاع می‌دهد که بند احراز سن آن نیز از 1 ژانویه 2027 اجرایی می‌شود و روش‌هایش را دادستان کل از طریق مقررات تعیین می‌کند. نشست مرورگر روی دسکتاپ بدون سیگنال سیستم‌عامل، نمونه آشکار آن است. این مسیر جایگزین تنها جایی است که مدرک یا تخمین سن ممکن است وارد ماجرا شود و آنچه الزام خواهد کرد هنوز نوشته نشده است.

یوتا می‌پرسد کجا هستید. کالیفرنیا می‌پرسد چند سال دارید.

VPN به دلیل نوع دیگری از قانون وارد بحث احراز سن شد. SB 73 یوتا، که وقتی تیترهای «از 3 سپتامبر اجرایی می‌شود» نادرست از آب درآمدند درباره‌اش نوشتیم، بر موقعیت مکانی بنا شده است. بند موقعیت فرضی آن می‌گوید فرد «در صورتی که واقعاً در این ایالت حضور داشته باشد، از این ایالت به وب‌سایت دسترسی دارد تلقی می‌شود، صرف‌نظر از اینکه آن فرد از شبکه خصوصی مجازی، سرور پراکسی یا هر وسیله دیگری برای پنهان کردن یا نادرست نشان دادن موقعیت جغرافیایی خود استفاده می‌کند یا نه…» سپس وب‌سایت باید سن آن بازدیدکننده را احراز کند. کل ماجرا به دانستن محل حضور شما بستگی دارد. این تنها چیزی است که VPN تغییرش می‌دهد و به همین دلیل است که قاعده پیشنهادی یوتا اکنون بخشی درباره «پنهان‌سازی موقعیت جغرافیایی» (geolocation obfuscation) دارد و به همین دلیل Aylo شکایت کرد.

دو لایحه کالیفرنیا هیچ بند مشابهی ندارند. AB 1709 از موقعیت مکانی، آدرس IP یا VPN نامی نمی‌برد. AB 1856 هم همین‌طور. اکنون سه مدل متمایز در قوانین آمریکا وجود دارد و رفتار آن‌ها با VPN بسیار متفاوت است:

جمله‌ای که ارزش به خاطر سپردن دارد: سیگنال سنی گزاره‌ای درباره این است که چه کسی گوشی را راه‌اندازی کرده است. VPN گزاره‌ای درباره این است که گوشی به نظر می‌رسد کجا باشد. این دو هرگز به هم نمی‌رسند.

آیا VPN قاعده زیر 16 سال کالیفرنیا را دور می‌زند؟

خیر، و برای این کار هم ساخته نشده است.

VPN دو کار انجام می‌دهد. آدرس IP‌ای را که وب‌سایت‌ها و اپلیکیشن‌ها می‌بینند با آدرس سرور VPN جایگزین می‌کند، پس طرف مقابل به‌جای اتصال خانگی شما پاریس یا فرانکفورت را می‌بیند. و همه چیز را بین دستگاه شما و آن سرور رمزنگاری می‌کند، پس روتر کافی‌شاپ و ارائه‌دهنده اینترنت شما به‌جای ترافیک شما یک تونل رمزنگاری‌شده می‌بینند. هر دو مفیدند. هیچ‌کدام به بازه سنی ذخیره‌شده برای حساب Apple یا Google روی دستگاه، یا به API روی دستگاه که آن بازه را به اپلیکیشن تحویل می‌دهد، نمی‌رسد. نوجوان پانزده‌ساله‌ای که والدینش هنگام راه‌اندازی تاریخ تولد 2011 را وارد کرده‌اند، چه روی یک شبکه Wi-Fi در لس‌آنجلس باشد و چه روی یک سرور VPN در آمستردام، بازه 13 تا 16 را با خود دارد.

موقعیت مکانی در یک جا وارد می‌شود و ارزش دارد دقیق بگوییم کجا. AB 1709 از کاربران در کالیفرنیا محافظت می‌کند و متن آن تعیین نمی‌کند پلتفرم چگونه تشخیص دهد که کاربری در کالیفرنیاست. در عمل، فروشندگان رفتار مخصوص هر ایالت را به حساب گره زده‌اند، نه به شبکه‌ای که در آن لحظه استفاده می‌شود: Apple الزامات تگزاس را از 1 ژانویه 2026 بر «حساب‌های جدید Apple در تگزاس» اعمال کرد و Google بر حساب‌های تگزاسی که پس از 28 مه 2026 ایجاد شده‌اند. حسابی که در کالیفرنیا با تاریخ تولد یک فرد زیر سن قانونی راه‌اندازی شده باشد، از هر جایی که گوشی متصل شود، حساب یک فرد زیر سن قانونی کالیفرنیایی تلقی خواهد شد.

دو نکته احتیاطی وجود دارد، چون نسخه مرتب بالا آن‌ها را پنهان می‌کند. مسیر جایگزین وجود دارد و تا زمانی که دادستان کل مقررات SB 976 را ننوشته، هیچ‌کس نمی‌تواند بگوید پلتفرمی که سیگنالی دریافت نمی‌کند چه چیزی درخواست خواهد کرد. و هر مدل در جدول بالا، از جمله مدل کالیفرنیا، به درستی چیزی بستگی دارد که هنگام راه‌اندازی وارد شده است: دستگاهی که با تاریخ تولد یک بزرگسال پیکربندی شده، بازه یک بزرگسال را با خود دارد و تحلیل کمیته می‌پذیرد که صرفاً پرسیدن تاریخ تولد، هرچند برای هیچ‌کس دردسری ندارد، چیزی را که یک فرد زیر سن قانونی نخواهد صادقانه پاسخ دهد احراز نمی‌کند. شرط‌بندی کالیفرنیا این است که کسی که هنگام راه‌اندازی تاریخ را وارد می‌کند والدین باشند، نه کودک.

کاری که هیچ مدلی در این جدول انجام نمی‌دهد، جریمه کردن کاربر است. هیچ‌چیز در AB 1709 یا AB 1856 فردی را به خاطر استفاده از VPN، برای هر هدفی، جریمه نمی‌کند. این درباره قانون یوتا هم، برخلاف تیترها، صدق می‌کرد و اینجا هم صدق می‌کند. راهنمای 2026 ما درباره کشورهایی که VPN در آن‌ها قانونی است معدود کشورهایی را پوشش می‌دهد که پاسخ در آن‌ها متفاوت است.

وقتی بررسی سن به بریتانیا، استرالیا و فرانسه رسید چه اتفاقی افتاد؟

کالیفرنیا در این زمینه دیر رسیده است. سه حوزه قضایی که زودتر اقدام کردند هر کدام طرح متفاوتی را آزمودند و هر کدام آماری به دست دادند.

بریتانیا مدل وب‌سایت را برگزید. از 25 ژوئیه 2025، Online Safety Act سایت‌هایی را که محتوای بزرگسالان و دیگر محتوای دارای محدودیت سنی را میزبانی می‌کنند ملزم کرد «احراز سن بسیار مؤثر» را در خود سایت اجرا کنند، یعنی تطبیق کارت شناسایی عکس‌دار، تخمین سن از روی چهره یا روش‌های مشابه. ردیاب تقاضای Top10VPN تقاضای VPN در بریتانیا را در 25 ژوئیه 1,327%، در 26 ژوئیه 1,712% و در 27 ژوئیه 1,987% بالاتر از میانگین 28 روز پیش از آن ثبت کرد. یک سال بعد، نخستین گزارش قانونی Ofcom درباره احراز سن که در اواسط ژوئیه 2026 منتشر شد، در نیمه دوم 2025 بیش از 69 میلیون بررسی سن را در نمونه‌ای از 32 سرویس شمرد، یعنی 23 برابر شش ماه پیش از آن، و اعلام کرد سهم کودکانی که با یک بررسی بسیار مؤثر روبه‌رو شده‌اند بین ژوئیه 2025 و ژانویه 2026 از 25% به 43% رسیده است. بررسی‌ها کار می‌کنند؛ بررسی‌ها همچنین مردم را به سمت VPN می‌فرستند. هر دو درست است و بازار VPN بریتانیا از آن زمان شکل دیگری پیدا کرده است.

استرالیا تکلیفی برای پلتفرم بدون روش الزامی را برگزید. حداقل سن 16 سال آن در 10 دسامبر 2025 اجرایی شد و پلتفرم‌ها را ملزم کرد «اقدامات معقول» برای دور نگه داشتن افراد زیر 16 سال انجام دهند، با جریمه‌هایی تا A$49.5 میلیون و بدون هیچ جریمه‌ای برای کودکان یا والدین. در 16 ژانویه 2026، eSafety گزارش داد که پلتفرم‌ها تا اواسط دسامبر دسترسی 4.7 میلیون حساب زیر 16 سال را قطع کرده‌اند؛ Meta می‌گوید به‌تنهایی تا 30 ژوئن 2026 دسترسی بیش از 750,000 حساب Facebook و Instagram را قطع کرده است. Top10VPN در 7 دسامبر جهش 103% در تقاضا ثبت کرد. به گزارش Los Angeles Times، داوری نیوسام درباره رویکرد استرالیا این بود که جوانان «همه دارند راهی برای دور زدن آن سیستم پیدا می‌کنند»، و همین استدلالی است برای هدف گرفتن ویژگی‌ها به‌جای حساب‌ها.

فرانسه ممنوعیت زیر 15 سال را برگزید و عالی‌ترین دادگاهش آن را ابطال کرد. در 14 اوت 2026، تصمیم 2026-911 DC شورای قانون اساسی فرانسه (Conseil constitutionnel) ماده 1 قانونی را رد کرد که قرار بود از 1 سپتامبر افراد زیر 15 سال را از شبکه‌های اجتماعی منع کند. به حکم دادگاه، این ممنوعیت محدودیتی نامتناسب بر آزادی بیان بود و حریم خصوصی را نقض می‌کرد، زیرا قانون «به‌خودی‌خود مستلزم آن است که هر شخص، حتی بزرگسال، سن خود را ثابت کند»، بی‌آنکه قانون‌گذار شرایط و حدود این کار را تعیین کرده باشد. دولت اکنون قصد دارد متن را تا بهار 2027 بازنویسی کند. فرانسه پیش‌تر دیده بود که بررسی‌ها در سطح سایت با تقاضای VPN چه می‌کنند: Top10VPN در 5 ژوئن 2025، زمانی که احراز سن به سایت‌های بزرگسالان رسید، تقاضا را 570% بالاتر از حد معمول اندازه گرفت. EFF در بیانیه‌ای که در روز امضای قوانین کالیفرنیا منتشر کرد، به حکم فرانسه اشاره کرد.

این الگو در هر سه مورد صدق می‌کند. جهش VPN به دنبال قوانینی می‌آید که وب‌سایت را ملزم به بررسی مدرک می‌کنند. طرح کالیفرنیا از مدرک پرهیز می‌کند، که همان ایرادی است که دادگاه فرانسه مطرح کرد، و از موقعیت مکانی هم پرهیز می‌کند، که همان چیزی است که VPN را در یوتا موضوعیت می‌بخشد. اینکه آیا از جهش هم جلوگیری می‌کند یا نه، پرسشی برای ژانویه 2027 است، نه سپتامبر 2026.

هر کدام از این‌ها از چه زمانی آغاز می‌شود؟

• 10 سپتامبر 2026: امضای AB 1709 و AB 1856.
• 22 اکتبر 2026: دوره عدم اجرای قانون یوتا علیه Aylo به پایان می‌رسد، مگر اینکه قاضی پیش از آن درباره دستور موقت (preliminary injunction) رأی دهد.
• 1 ژانویه 2027: AB 1709 اجرایی می‌شود. ارائه‌دهندگان سیستم‌عامل باید ارائه سیگنال‌های سنی طبق Digital Age Assurance Act را آغاز کنند. بند احراز سن SB 976 اجرایی می‌شود.
• 1 ژوئیه 2027: مهلت ارائه رابط سنی روی دستگاه‌هایی که پیش از 2027 راه‌اندازی شده‌اند، و مهلت توسعه‌دهندگان اپلیکیشن‌هایی که از ژانویه 2026 به‌روزرسانی شده‌اند برای درخواست سیگنال.
• بهار 2027: هدف دولت فرانسه برای قانون بازنویسی‌شده زیر 15 سال.
• تاریخ‌های دادگاه: هنوز هیچ. واکنش NetChoice به امضای قوانین، «ایالت نمی‌تواند صرفاً بیان را اعتیادآور توصیف کند و سپس مدعی حق تنظیم دسترسی به آن شود»، شبیه پیش‌نویس یک شکوائیه است. دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم (Ninth Circuit) در سپتامبر 2025 بخش عمده SB 976 را پابرجا نگه داشت؛ قانون فروشگاه اپلیکیشن تگزاس تا امتناع دیوان عالی از مداخله دوام آورد. منتظر دعوای حقوقی باشید و منتظر باشید که تاریخ‌های اجرایی بالا نخستین هدف آن باشند.

اگر در کالیفرنیا از VPN استفاده می‌کنید، این یعنی چه

برای یک بزرگسال، هیچ‌چیز تغییر نمی‌کند. حساب شما بازه بزرگسال را دارد؛ اپلیکیشن‌ها از ژانویه آن را می‌خوانند و با شما همان رفتاری را می‌کنند که امروز دارند. VPN شما همچنان همان کاری را انجام می‌دهد که برایش خریده‌اید: آدرس IP شما را از لاگ‌های همه سایت‌ها دور نگه می‌دارد، ترافیک شما را در شبکه‌های هتل و فرودگاه رمزنگاری می‌کند و در سفر امکان دسترسی به سرویس‌های کشور خودتان را فراهم می‌کند. اگر با هر کدام از این‌ها تازه آشنا می‌شوید، راهنمای ما برای استفاده از VPN در ایالات متحده نقطه شروع است؛ طرح‌های Le VPN هم‌زمان 10 دستگاه را پوشش می‌دهند و با ضمانت 30 روزه بازگشت وجه ارائه می‌شوند.

اگر والد هستید، حمایت قانون از فرزندتان اکنون به یک ورودی وابسته است: تاریخ تولدی که هنگام راه‌اندازی گوشی او تایپ می‌کنید. تاریخ تولد خودتان را وارد کنید تا دستگاه به همه اپلیکیشن‌ها بگوید متعلق به یک بزرگسال است. تاریخ تولد او را وارد کنید تا بازه همراه گوشی باشد. همین یک فیلد، نه صفحه تنظیمات هیچ اپلیکیشنی، جایی است که قاعده کالیفرنیا از آن آغاز می‌شود. ارزش دارد پیش از ژانویه نگاهی گسترده‌تر به نحوه راه‌اندازی دستگاه‌های کودکان بیندازید.