Un VPN aide-t-il pendant une panne d'Internet ? Toutes les grandes pannes depuis 2022, vérifiées
Chaque grande panne produit la même question dans les journaux de recherche : un VPN va-t-il me remettre en ligne ? La réponse honnête, à travers les quatorze pannes majeures recensées ci-dessous, est : en général non, parfois partiellement, et dans quelques modes de défaillance précis, réellement oui. La plupart des pages qui répondent à cette question vendent le oui. Celle-ci cartographie où chaque réponse s'applique vraiment, parce que savoir qu'un VPN ne peut pas réparer une ligne morte est aussi utile que savoir qu'il peut réparer un résolveur cassé.
Une définition pour ancrer toute la page : un VPN est un chemin différent pour votre trafic, pas une connexion différente ; il peut remplacer la route, le résolveur et le point de sortie visible d'une ligne qui fonctionne, et il ne peut rien remplacer d'une ligne, d'un réseau électrique ou d'un serveur de destination hors service.
Qu'est-ce qui a vraiment fait tomber Internet depuis 2022 ?
Le registre ci-dessous couvre les pannes majeures et bien documentées de 2022 à 2026, chacune avec sa cause racine telle qu'énoncée par l'opérateur ou le régulateur enquêteur, et un verdict sur la question de savoir si un VPN a changé, ou aurait pu changer, quoi que ce soit pour un utilisateur touché.
| Date | Événement | Cause | Ampleur | Un VPN aurait-il aidé ? | Source |
|---|---|---|---|---|---|
| 8 juil. 2022 | Panne nationale de Rogers, Canada (15+ heures) | Une mise à jour de maintenance a cassé le routage interne ; Rogers a retiré ses routes BGP | Environ 12 millions de clients ; le trafic Internet du Canada a chuté d'environ un quart | Non. La ligne d'accès elle-même était morte ; même le réseau de débit Interac du Canada est tombé avec elle. Seul un autre opérateur aidait | Cloudflare |
| 8 nov. 2023 | Panne d'Optus, Australie (12-13 heures) | Déluge d'informations de routage dû à la mise à niveau d'un pair ; les routeurs d'Optus se sont auto-isolés | Environ 10 millions de clients | Non. Les abonnés n'avaient aucun chemin de sortie où faire passer un tunnel | Kentik |
| 22 fév. 2024 | Panne du réseau mobile AT&T aux États-Unis (environ 12 heures) | Un élément réseau mal configuré a mis le réseau en mode protection | Plus de 125 millions d'appareils ; plus de 92 millions d'appels bloqués ; plus de 25 000 tentatives d'appel au 911 échouées | Non. Les téléphones ne pouvaient pas du tout s'enregistrer sur le réseau. Les appels Wi-Fi ont aidé ; un VPN non | Rapport de la FCC |
| Fév. 2024 | Coupures de câbles sous-marins en mer Rouge (Seacom, TGN, AAE-1, EIG) | Dommages aux câbles, attribués à l'ancre du Rubymar en train de couler | Environ 25 pour cent du trafic Asie-Europe-Moyen-Orient dérouté, selon HGC | Partiellement. Les opérateurs ont rerouté automatiquement ; là où les chemins survivants se congestionnaient, une sortie VPN dans une région mieux connectée pouvait choisir une route plus propre vers certaines destinations | HGC/DE-CIX |
| 14 mars 2024 | Coupure de quatre câbles en Afrique de l'Ouest (WACS, MainOne, SAT-3, ACE) | Dommages aux câbles sous-marins, probablement un mouvement du fond marin | Au moins huit pays dégradés ; les quatre systèmes de câbles ont perdu 90 à 100 pour cent de leur capacité, selon le régulateur des télécoms du Ghana ; les réparations ont duré jusqu'en mai | Partiellement. Là où une capacité en amont survivait, un tunnel vers un serveur européen pouvait stabiliser les sessions ; là où le transit d'un pays avait disparu, rien n'aidait | Data Center Knowledge |
| 19 juil. 2024 | Crash de la mise à jour CrowdStrike Falcon | Mise à jour de sécurité des terminaux défectueuse ; écrans bleus sur les machines Windows | Environ 8,5 millions d'appareils Windows, selon Microsoft | Non. Internet allait bien ; les ordinateurs non. Inclus parce que les gros titres « Internet est en panne » décrivent souvent exactement cela | Microsoft |
| 17-18 nov. 2024 | Coupures de câbles en Baltique (C-Lion1, BCS East-West) | Dommages aux câbles, sabotage suspecté | Un câble portait environ un tiers de la capacité de la Lituanie ; Cloudflare n'a vu aucune baisse de trafic nationale | Pas nécessaire. La redondance a absorbé le choc ; les utilisateurs n'ont rien remarqué. La ligne qui montre ce que paie un bon peering | Cloudflare |
| 28 avr. 2025 | Effondrement du réseau électrique ibérique | Défaillance électrique nationale en Espagne et au Portugal | Trafic du Portugal environ 90 pour cent sous la normale en cinq heures ; Espagne environ 80 pour cent ; en déclin à mesure que l'alimentation de secours se vidait | Non. Pas d'électricité signifie pas de modem et pas d'antenne. Un VPN est un logiciel sur du matériel éteint | Cloudflare |
| 12 juin 2025 | Panne mondiale de Google Cloud (environ 3 heures) | Données de politique de quotas malformées répliquées mondialement, faisant planter la validation des API | Toutes les régions GCP ; a entraîné Cloudflare Workers KV et de nombreuses applications SaaS | Non. Le backend de la destination était hors service ; changer votre propre chemin ne peut pas réparer le côté serveur | Cloudflare |
| 19-20 oct. 2025 | Panne d'AWS us-east-1 (environ 14 heures jusqu'au rétablissement complet) | Une condition de concurrence dans l'automatisation DNS de DynamoDB a laissé un enregistrement DNS vide, en cascade sur les services | Des milliers d'applications dépendantes, des banques aux appareils connectés | Le plus souvent non. Les applications hébergées là étaient hors service pour tout le monde. Partiellement, pour les rares applications multi-régions routant les utilisateurs par localisation : une sortie ailleurs pouvait atterrir sur une région saine | The Register sur le post-mortem d'AWS |
| 29 oct. 2025 | Perturbation mondiale d'Azure Front Door (environ 8 heures) | Mauvaise configuration déployée mondialement malgré un défaut dans les contrôles de sécurité de déploiement | Azure, Microsoft 365, Entra et Intune servaient des erreurs dans le monde entier | Le plus souvent non. Partiellement là où seuls certains nœuds de bordure étaient en panne : une sortie différente atteignait parfois un nœud sain | Historique de statut Azure |
| 18 nov. 2025 | Panne mondiale de Cloudflare (environ 6 heures jusqu'à la stabilité) | Un fichier de caractéristiques Bot Management trop volumineux a atteint une limite stricte et fait paniquer le proxy central | Des millions de sites derrière Cloudflare servaient des erreurs | Non. Le CDN devant les sites était cassé sur tous les chemins ; votre route vers lui n'avait aucune importance | Post-mortem de Cloudflare |
| T1-T2 2026 | Coupure nationale quasi totale en Iran, 88 jours | Coupure ordonnée par le gouvernement | Le trafic s'est stabilisé à environ 59 pour cent des niveaux d'avant la coupure après le rétablissement | Non pendant le blackout lui-même : la ligne est coupée par décret. Le blocage en deçà d'une coupure est de la censure, un problème différent avec des réponses différentes | Rapport Cloudflare T2 2026 |
| T2 2026 | Coupures pendant les examens au Soudan et en Irak | Coupures gouvernementales planifiées pendant les examens nationaux | 13 coupures en un trimestre : 10 au Soudan, 3 en Irak | Non. Les coupures complètes au niveau du réseau sectionnent la ligne elle-même | Même rapport Cloudflare |
Comptez les verdicts et le schéma est net : sur quatorze pannes majeures, un VPN était franchement inutile dans neuf cas, partiellement utile dans quatre, et superflu dans un. C'est la base honnête sur laquelle cette page est construite. Les lignes « partiellement » partagent une forme : un chemin, quelque part, fonctionnait encore, et la question était de savoir si vous pouviez l'atteindre.
Quand un VPN aide-t-il vraiment, selon la cause ?
Le registre se classe en huit familles de défaillances, et le verdict VPN est une propriété de la famille, pas du gros titre.
| Famille de causes | Ce qui casse | Un VPN peut-il contourner ? |
|---|---|---|
| Défaillance du dernier kilomètre chez le FAI (Rogers, Optus, AT&T) | Votre propre ligne d'accès ou l'enregistrement mobile, et tout ce qui est derrière | Non. Un VPN roule sur la connexion que vous avez. Le contournement est un second opérateur, pas un tunnel |
| Coupure de câble sous-marin (mer Rouge, Afrique de l'Ouest, Baltique) | Capacité de transit internationale ; latence et pertes explosent sur les routes survivantes | Partiellement. Les opérateurs reroutent d'eux-mêmes, mais une sortie VPN dans une région bien connectée peut vous donner un chemin plus propre et routé différemment pendant que dure la congestion |
| Erreur de routage ou BGP touchant des destinations précises | Joignabilité de sites particuliers ; trafic envoyé dans un trou noir ou mal dirigé | Partiellement, et c'est le meilleur cas du VPN : si la route de votre FAI vers un site est cassée mais que celle du serveur VPN est propre, une sortie différente rétablit l'accès |
| Panne d'un fournisseur cloud ou CDN (AWS, Azure, Cloudflare, GCP) | Les serveurs de la destination, ou le CDN devant eux, pour tout le monde | Non, avec une exception étroite pour les applications multi-régions géo-routées et les défaillances partielles de bordure, où un point de sortie différent atterrit parfois sur une infrastructure saine |
| Panne du résolveur DNS de votre FAI | Les résolutions de noms échouent, donc les sites semblent hors ligne alors que leurs serveurs fonctionnent | Oui. Un tunnel VPN transporte vos requêtes DNS vers les propres résolveurs du fournisseur VPN, en contournant entièrement celui qui est cassé |
| Coupure gouvernementale (Iran, Soudan, Irak) | Le réseau national est éteint sur ordre, au niveau de la ligne ou du routage | Non contre une vraie coupure. Le filtrage en deçà d'une coupure est de la censure, pas une panne, et a sa propre boîte à outils |
| Défaillance du réseau électrique (Ibérie 2025) | Modems, routeurs, antennes et centres de données à mesure que les batteries se vident | Non. La connectivité meurt avec l'électricité |
| Défaillance logicielle des terminaux (CrowdStrike) | Les ordinateurs eux-mêmes ; les réseaux sont intacts | Non. Rien côté réseau n'était en cause |
Le second tableau mérite un paragraphe de lecture. Les deux lignes en forme de oui, panne de résolveur et casse de routage vers une destination précise, ont quelque chose en commun : la panne est partielle et positionnelle. Votre ligne fonctionne, la majeure partie d'Internet fonctionne, et ce qui a échoué est le chemin ou la chaîne de résolution particulière entre vous et ce que vous voulez. Un VPN substitue son propre chemin et ses propres résolveurs à ceux de votre FAI, ce qui est exactement l'échange que ces défaillances appellent. C'est aussi pourquoi un VPN ne fait rien contre les défaillances totales : là, aucun chemin alternatif n'existe de votre côté du problème, ou aucun serveur n'existe de l'autre côté.
Que faire concrètement dans chaque cas ?
Un cheminement de décision court et honnête pour le moment où plus rien ne charge. Si rien ne fonctionne sur aucun appareil et que les voyants de votre routeur sont anormaux, c'est votre ligne ou l'électricité : passez aux données mobiles ou à un second opérateur, et aucun logiciel n'aidera. Si certains sites marchent et d'autres non, essayez un autre résolveur DNS ou connectez votre VPN ; si le site mort revient par le tunnel, vous avez trouvé une panne de résolveur ou de routage, la seule famille où le chemin réseau séparé d'un VPN répare réellement la panne. Si un grand service est hors ligne partout, consultez un traqueur de pannes et attendez ; le tunnel de personne ne ressuscite une région cloud plantée, comme les pannes des IA de septembre 2026 l'ont démontré à des millions d'utilisateurs à la fois. Et pendant une coupure délibérée, comprenez sous quel régime vous êtes : une coupure complète coupe tout le monde, tandis que le filtrage laisse la ligne active, et la différence décide si quoi que ce soit, VPN compris, peut compter. Il reste une raison plus discrète, valable toute l'année, de garder le tunnel activé : sur une ligne qui fonctionne, il transporte votre trafic chiffré au-delà de ce que fait le réseau local, panne ou pas.
Pourquoi chaque panne donne-t-elle l'impression qu'« Internet est en panne » ?
Parce que la concentration a rendu des défaillances sans rapport identiques vues depuis un canapé. L'équipe Radar de Cloudflare a compté 174 pannes majeures d'Internet en 2025, et les plus gros éléments de la liste de cette année-là n'étaient pas des câbles ni des FAI mais trois incidents cloud en cinq semaines : AWS en octobre, Azure en octobre, Cloudflare en novembre. Quand un fournisseur qui dessert des millions de sites tombe, le symptôme à la maison, tout cassé d'un coup, est indiscernable de la mort de votre FAI, alors que les remèdes sont opposés. C'est la raison pratique d'apprendre les familles du second tableau : la première question de diagnostic n'est jamais « Internet est-il en panne », c'est « quelle partie d'Internet, et à qui ».
Ce qui change l'an prochain
Trois dossiers à suivre. Les règles de la FCC durcissant le signalement des pannes après la défaillance d'AT&T continuent de produire de meilleurs post-mortems publics, d'où viendront les futures lignes de ce registre. La protection des câbles sous-marins est remontée dans l'agenda de l'OTAN et de l'UE après les coupures en Baltique, la capacité des navires de réparation étant le goulot d'étranglement reconnu pour le prochain événement d'ampleur Afrique de l'Ouest. Et la question de la concentration du cloud a connu sa première vraie série de tests fin 2025 ; on verra si les changements post-incident d'AWS, Azure et Cloudflare tiennent selon que le compte de pannes de 2026 dépasse ou non les 174 de 2025. Cette page garde son format de registre et accueillera de nouvelles lignes à mesure que les post-mortems arrivent.
À propos de l'auteur
Rédacteur du blog Le VPN
Alan Summers écrit et édite le blog Le VPN depuis plusieurs années, en couvrant la vie privée en ligne, la cybersécurité et les meilleures façons de profiter pleinement d'un VPN. Il suit de près l'actualité qui touche à la liberté sur Internet et la transforme en conseils pratiques pour les lecteurs de Le VPN.
Articles par Alan Summers →
