Un VPN fonctionne-t-il sur la 5G ? Ce que la 5G chiffre, ce qu'elle ne chiffre pas, et ce que disent les chiffres
Tapez « un VPN fonctionne-t-il avec la 5G » dans un moteur de recherche et la plupart des réponses vous font perdre votre temps, parce que la réponse honnête tient en une phrase : oui, un VPN tourne sur la 5G comme sur n'importe quelle connexion Internet, puisque le tunnel ne sait pas et ne se soucie pas de quelle radio a transporté ses paquets. Les questions qui méritent une page sont celles d'en dessous : que chiffre déjà la 5G sans aucun VPN, que laisse-t-elle exposé, et le tunnel vous coûte-t-il la vitesse pour laquelle vous avez acheté un forfait 5G. Celles-ci ont des réponses précises, sourcées des spécifications, et ce sont rarement les réponses que donne le marketing des VPN.
Que chiffre déjà la 5G, et qu'ajoute vraiment un VPN ?
La conception de sécurité de la 5G, écrite dans la TS 33.501 du 3GPP, a corrigé les parties embarrassantes de la 4G et de la 2G. Elle s'arrête aussi précisément à la bordure de l'opérateur. Le tableau cartographie chaque couche : ce que le standard protège, ce que votre opérateur voit toujours, et ce qui change quand un VPN est activé.
| Couche | Ce que la 5G protège elle-même | Ce que l'opérateur voit toujours | Ce qu'un VPN change |
|---|---|---|---|
| Lien radio (téléphone vers station de base) | Chiffré à la couche PDCP avec des algorithmes modernes (TS 33.501) : l'écoute du contenu dans les airs est défaite | Tout, parce que le chiffrement se termine à l'équipement même de l'opérateur | Rien de nouveau dans les airs ; le tunnel circule à l'intérieur de trames radio déjà chiffrées |
| Protection d'intégrité de vos données | Intégrité à plein débit prise en charge depuis la Release 16, mais l'activation relève de la politique de l'opérateur par session ; avant la Rel-16, les téléphones ne devaient la prendre en charge que jusqu'à 64 kbps | n/a | Le tunnel apporte sa propre protection d'intégrité, quelle que soit la politique de l'opérateur |
| Votre identité dans les airs | L'identifiant permanent d'abonné (SUPI) n'est jamais envoyé en clair ; il voyage comme un SUCI chiffré que seul le réseau d'origine peut ouvrir | L'opérateur sait exactement qui vous êtes ; c'est lui qui a émis la SIM | Rien ; un VPN ne touche pas à l'identité au niveau SIM |
| Rétrogradation vers la 4G/3G/2G | Non protégée. Des attaques de bidding-down démontrées par des chercheurs en 2023 et à nouveau avec Sni5Gect en 2025 poussent les téléphones vers des réseaux anciens où la capture d'IMSI et les chiffrements faibles ou nuls reviennent | Une fausse station de base obtient l'IMSI après une rétrogradation | La vraie faille qu'un VPN couvre : le contenu du tunnel reste chiffré même sur un réseau ancien hostile |
| Requêtes DNS | Pas du tout couvertes par les spécifications 5G | Chaque domaine que vous résolvez, au résolveur de l'opérateur | Le DNS passe à l'intérieur du tunnel vers les résolveurs du fournisseur VPN ; l'opérateur n'en voit rien |
| IP de destination et noms d'hôte (SNI) | Non protégés ; la 5G chiffre le saut radio, puis remet des paquets IP en clair au réseau cœur | Chaque serveur auquel vous vous connectez, avec les noms d'hôte via SNI | L'opérateur voit un seul point de terminaison : le serveur VPN |
| Contenu des applications (HTTPS) | Mauvaise couche ; TLS protège le contenu de bout en bout sur n'importe quel réseau | Métadonnées seulement : qui, quand, quel volume | Aucun secret de contenu ajouté par-dessus TLS ; ce qu'il cache, ce sont les métadonnées |
| Classification et bridage du trafic | Rien ; les opérateurs classifient les flux et les façonnent. Le projet Wehe, dans des tests de 2018, a mesuré Netflix à 1,77 Mbps chez un opérateur américain tandis que le reste du trafic allait presque quatre fois plus vite | Le type de flux, via SNI, IP et DPI | Les règles par classe ne peuvent pas identifier le trafic en tunnel, même si un opérateur peut toujours ralentir tout le trafic VPN ou déprioriser par volume |
| Interconnexions d'itinérance et interception légale | Faible sur la première (l'ENISA a averti que les failles de l'ère SS7 et Diameter persistent sur les interconnexions) ; la seconde est imposée dans le cœur par conception | Risque de requêtes de localisation et d'interception de SMS aux interconnexions ; métadonnées complètes au niveau national | Le contenu des données traversant les interconnexions reste chiffré ; le pistage de localisation au niveau signalisation et l'identité SIM restent intacts |
Lisez la colonne du milieu du tableau de haut en bas et une phrase la résume : la 5G a résolu l'interception radio et a laissé tout ce qui est au-delà de la station de base exactement aussi visible que sur la 4G. D'où la définition propre dont ce sujet a besoin : sur la 5G, un VPN n'est pas une protection contre l'écoute radio, que le standard fournit déjà ; c'est un choix sur qui voit les métadonnées de votre trafic, déplaçant cette visibilité de l'opérateur mobile vers le fournisseur VPN.
Un VPN ralentit-il la 5G ?
Ici la réponse honnête a besoin de deux chiffres qui n'apparaissent presque jamais sur la même page : ce que la 5G livre réellement, et ce que les protocoles VPN peuvent transporter. Aucun benchmark de terrain « VPN sur 5G » n'existe dans la littérature publique, donc la méthode correcte est de comparer les médianes mesurées des opérateurs avec les plafonds mesurés des protocoles.
| Donnée | Chiffre | Source |
|---|---|---|
| Téléchargement 5G médian aux États-Unis, opérateur le plus rapide | 299,36 Mbps (S1 2025), 309,41 Mbps (S2 2025), T-Mobile | Ookla Speedtest Intelligence |
| Téléchargement 5G médian aux États-Unis, autres opérateurs | Verizon environ 215 Mbps, AT&T 158,56 Mbps (S1 2025) | Même rapport Ookla |
| Médianes mobiles les plus rapides au monde | Émirats arabes unis 546,14 Mbps, Qatar 517,44 Mbps ; États-Unis 14e à 165,57 Mbps (mobile toutes technologies) | Ookla Global Index, juin 2025 |
| Opérateurs 5G les plus rapides au monde | KT et SK Telecom au-dessus de 460 Mbps en téléchargement 5G, selon la synthèse par la GSA des données Opensignal | GSA, nov. 2025 |
| WireGuard vs OpenVPN, même banc d'essai gigabit | WireGuard a saturé le lien de 1 Gbps ; OpenVPN en a atteint environ le quart | Benchmark du projet WireGuard |
| Confirmation académique | WireGuard a mené les tests de débit sur matériel haute vitesse ; OpenVPN était limité par le CPU sur un seul cœur | IFIP Networking 2020 |
Rapprochez les deux moitiés du tableau et la conclusion s'écrit d'elle-même : la médiane 5G des opérateurs les plus rapides dépasse 460 Mbps, la médiane mobile toutes technologies du pays le plus rapide est d'environ 546 Mbps, les médianes américaines vont de 160 à 310 Mbps, et le plafond de WireGuard sur du matériel ordinaire frôle le gigabit complet, trois fois la meilleure médiane américaine. Avec un protocole moderne, le tunnel n'est tout simplement pas le goulot d'étranglement ; attendez-vous à une surcharge de quelques pour cent. Le seul protocole qui peut visiblement plafonner une connexion 5G rapide est OpenVPN, dont la conception mono-cœur culmine à quelques centaines de Mbps sur du matériel typique, en dessous de ce qu'une bonne cellule 5G livre désormais. Deux mises en garde honnêtes : un serveur VPN éloigné ou surchargé ajoute une latence qu'aucun protocole ne corrige, et il s'agit de plafonds de laboratoire face à des médianes de terrain, pas d'un test de terrain combiné, parce qu'aucun n'a été publié.
Quels problèmes de l'ère 5G un VPN corrige-t-il vraiment ?
Trois, et ils sont plus précis que la version marketing. L'exposition à la rétrogradation : votre téléphone affiche 5G, mais les chercheurs ne cessent de démontrer des bascules silencieuses vers la 4G et même la 2G, où les IMSI catchers et les chiffrements nuls fonctionnent encore ; le chiffrement d'un tunnel ne se soucie pas de la génération de réseau en dessous. Le bridage par classe de trafic : les mesures Wehe de 2018 ont documenté des opérateurs ralentissant les flux vidéo par classe de trafic, et un classificateur ne peut pas trier ce qu'il ne peut pas lire, même si rien n'empêche un opérateur de déprioriser tout le trafic en tunnel. Et le CGNAT : la plupart des opérateurs mobiles placent les utilisateurs 5G derrière du NAT de niveau opérateur par défaut, partageant des adresses IPv4 publiques et cassant les connexions entrantes, la redirection de ports et certains usages pair-à-pair ; une connexion VPN avec une sortie dédiée ou à ports redirigés rétablit la joignabilité entrante et une adresse stable. Pour les protocoles eux-mêmes, Le VPN exploite WireGuard aux côtés d'OpenVPN et d'IKEv2, et sur la 5G le premier est celui à choisir pour les raisons de vitesse ci-dessus.
Que ne corrige pas un VPN sur la 5G ?
Quatre choses, énoncées sans détour. Votre identité SIM : l'opérateur l'a émise et connaît toujours l'abonné, tunnel ou pas. La localisation par antenne-relais : la présence radio de votre téléphone vous localise auprès du réseau indépendamment de tout trafic. Le pistage au niveau signalisation à travers les interconnexions d'itinérance, qui opère sous la couche IP qu'occupe un VPN. Et les métadonnées du tunnel lui-même : l'opérateur voit que vous vous connectez à un point de terminaison VPN, quand et avec quel volume, même sans rien voir à l'intérieur ; ce qu'il advient ensuite de cette observation dépend des lois de l'endroit où vous êtes, un patchwork juridique qui varie aussi nettement que le montrent l'ère des contrôles d'âge au Royaume-Uni et le régime de blocage de la Corée du Sud.
Ce qui change ensuite
Trois dossiers qui méritent une date dans le calendrier. Les cœurs 5G autonomes continuent de se répandre, ce qui fait sortir l'itinérance de la pile Diameter héritée et referme progressivement les faiblesses d'interconnexion signalées par l'ENISA. L'intégrité du plan utilisateur à plein débit, le correctif de la Release 16 pour l'embarras des 64 kbps, dépend toujours de son activation par les opérateurs, et la documentation publique de qui l'a fait reste mince. Et la littérature sur les attaques par rétrogradation s'accumule d'année en année, les travaux Sni5Gect de 2025 montrant une injection sans fausse station de base, donc la seule faille 5G qu'un VPN couvre pleinement n'est pas près de se refermer. Nous rafraîchirons les médianes de débit quand le prochain cycle d'Ookla sortira.
À propos de l'auteur
Rédacteur du blog Le VPN
Alan Summers écrit et édite le blog Le VPN depuis plusieurs années, en couvrant la vie privée en ligne, la cybersécurité et les meilleures façons de profiter pleinement d'un VPN. Il suit de près l'actualité qui touche à la liberté sur Internet et la transforme en conseils pratiques pour les lecteurs de Le VPN.
Articles par Alan Summers →