¿Qué Países Practican la Censura de Twitter y Por Qué?

Twitter es la segunda red de medios sociales más popular, sólo es más pequeña que Facebook en membresía y, a diferencia de Facebook que se ha enfocado principalmente en discutir temas personales con amigos y familiares que conoces en la vida real, Twitter es algo diferente. La mayoría de los usuarios de Twitter no usan sus propios datos en sus cuentas, lo que tiene algunas ventajas y algunos inconvenientes.

El anonimato ha colocado a Twitter como una de las principales plataformas de discusión política del mundo y en cualquier lugar donde haya política hay censura política. Algunos países apelan a Twitter para que prohíba ciertas palabras, frases o usuarios; mientras que otros lo prohíben por completo en su país. Para aquellos que desean acceder a la plataforma de «microblogging» desde países donde está prohibido, pueden usar una red privada virtual (VPN) para enrutar su conexión a través de un país que no prohíbe Twitter con proveedores de VPN como Le VPN que tienen servidores en más de cien países alrededor del mundo. Sin embargo, esos usuarios deben ser cautelosos y permanecer siempre anónimos en línea, ya que acceder, twittear e incluso retwittear contenido puede ser ilegal en algunos países y puede generar mucho ruido.

¿Qué es la Censura de Twitter?

Si bien existe la posibilidad de que los usuarios twitteen sobre cosas además de la política, rara vez hay un usuario activo que no siga a alguien que sí lo hace, o que en algún momento ha twitteado acerca de la política. Desde cosas básicas como llamar a la gente a votar, a temas mucho más serios como organizar protestas y obtener apoyo, incluso con algunos que sean francamente divertidos como el NPC meme. Debido a que las bromas políticas a menudo van por fuera de lo que está dentro de las pautas de la comunidad de Twitter y los términos de servicio, algunos podrían pensar que esto se llamaría censura, pero en realidad no lo es, es sólo la prevención del acoso.

Como empresa, Twitter podría estar mostrando cierto sesgo político debido a la demografía y la ubicación de los moderadores, que en su mayor parte son millenials californianos, pero su política en sí no incluye ninguna presunción política. Si bien la censura a veces puede provenir de un empleado demasiado entusiasta, mucho más a menudo proviene del propio gobierno por orden judicial o, como en el caso de la República Popular China, la prohibición total de Twitter en el país.

Tras una audiencia en el Senado de los EE. UU., gigantes tecnológicos como Facebook, Twitter y Google declararon que no censurarían intencionalmente ningún contenido legal en sus plataformas, siempre que cumpla con los Términos de Servicio, que son igualmente estrictos para cualquier tendencia política.

¿Cómo Censuran los Países a Twitter?

En la mayoría de los casos, cuando algún país no quiere que sus ciudadanos twitteen algo, prohibirá directamente el acceso desde las direcciones IP de ese país al sitio web bloqueando el servicio para cualquier persona que no utilice una VPN fuera de dicho país. Como hay proveedores profesionales de VPN, como Le VPN, que operan a nivel mundial, esta estrategia a menudo ha demostrado ser inútil.

Como táctica diferente, un país puede apelar a Twitter con documentos legales como veredictos y sentencias para obligar a la empresa a prohibir o eliminar cierto contenido. Esto sucede a menudo cuando las leyes locales difieren de la legislación de los EE. UU. según la cual opera Twitter, generalmente relacionadas con la libertad de expresión y las publicaciones, pero también la calumnia o difamación. El tribunal informará a Twitter sobre el veredicto y la compañía decidirá cumplir o no.

Twitter como Herramienta para el Periodismo

Desde hace mucho tiempo, técnicamente y recientemente de manera oficial, Twitter se ha convertido en una herramienta para que los periodistas y blogueros obtengan información de sus fuentes a través de Twitter o pidan directamente a las personas que confirmen o rechacen cualquier información. La mayoría de la información es difundida por personas que comparten historias, enlaces o fotos de eventos, lo que brinda a los nuevos medios de comunicación y a los medios tradicionales la oportunidad de entrevistar a las personas que están en el centro de la misma y a las partes interesadas por igual, sin dejar la comodidad de su oficina o incluso desde casa.

El tribunal federal incluso decidió en mayo de 2018 que el presidente de los Estados Unidos no puede bloquear a las personas en Twitter, ya que les haría cada vez más difícil hacer su trabajo e informar sobre las noticias si no tienen acceso a la cuenta del presidente. Esto ha provocado que muchos se preocupen por la privacidad y el hostigamiento en el futuro, ya que el veredicto se aplica tanto al usuario oficial de cualquier presidente, que es @POTUS, como al usuario personal del 45º presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que twittea a menudo e incluso hace comentarios sobre temas que no estarían directamente bajo el mando del presidente desde el usuario @realDonaldTrump.

¿Qué Países Censuran Twitter?

Si bien la mayoría de los países no se molesta en tratar de influir en las redes sociales para eliminar o censurar el contenido, hay algunos que lo hacen. Se esperaban algunos de los países en la lista, ya que la represión del periodismo y la libertad de expresión son comunes en esas regiones del mundo. Otros sólo tienen ciertos problemas con el funcionamiento de las redes sociales y, finalmente, algunos son países que oficialmente defienden la libertad de expresión como un valor, pero el gobierno a veces está en desacuerdo con ciertos movimientos o declaraciones que de alguna manera se consideraron despectivos, inflamatorios o perjudicial de alguna otra manera.

1. China

Aunque Twitter está prohibido en China, y a pesar del favoritismo del gobierno con la plataforma de microblogging Sina Weibo, Twitter todavía informa que entre 10 y 35 millones de usuarios provienen de la República Popular China. Los usuarios no pueden acceder al sitio web ni a la aplicación mediante direcciones IP locales y se ven obligados a utilizar los servicios VPN para buscar incluso tweets o cualquier contenido de la plataforma.

Los usuarios de China utilizan servicios VPN profesionales como Le VPN, no sólo para acceder a las redes sociales sino también para permanecer en el anonimato y ocultar su dirección IP.

2. Corea del Norte

Aunque cualquier acceso a Twitter en Corea del Norte está castigado por la ley desde 2016, esto no ha provocado una caída significativa en el número global de usuarios, ya que en primer lugar había pocos con acceso a internet en la nación ermitaña. Desde la prohibición, incluso los extranjeros con permisos especiales no pueden acceder a Twitter desde el país y no podrían hacerlo desde los pocos puntos de acceso disponibles. Tal vez no deberías arriesgarte.

Si bien existe la posibilidad de usar una VPN para eludir estas restricciones, no se recomienda que los viajeros que vayan a Corea del Norte lo hagan, ya que la mayoría de los puntos de acceso a internet están muy controlados y el uso de una VPN es punible por ley.

3. Rusia.

Si bien se sabe que Rusia tiene un nivel de tolerancia muy bajo para cualquier cobertura mediática de la oposición, el país ha evitado prohibir o censurar a Twitter en su mayor parte. El incidente más grande se produjo en el primer semestre de 2014 y Rusia exigió a Twitter que prohibiera una cuenta pro-ucraniana o la hiciera invisible para los usuarios rusos. Más tarde, esto se ha convertido en múltiples cuentas o tweets individuales que se consideraron violatorios de la ley rusa. Cualquier usuario en Rusia que quisiera acceder a esa cuenta de Twitter necesitaba usar una VPN de cualquier otro país.

Finalmente, Twitter prohibió a un colectivo de hackers en julio del mismo año por filtrar varios documentos del Kremlin a los medios de comunicación, lo que violaba tanto la ley rusa como los propios Términos de Servicio de Twitter.

Las personas que viajan a Rusia deben considerar que debido a que Rusia prohíbe muchos servicios y páginas en línea, es posible que algunas aplicaciones no estén disponibles mediante un ISP (proveedor de servicios de internet) ruso, especialmente para iOS. Debido a esto, los viajeros deben usar la mejor VPN para iPhone o Android que puedan encontrar, y siempre deben mantener la aplicación ENCENDIDA cuando se conectan a un WiFi local.

4. Irán

Si bien la mayoría de la gente cree que Corea del Norte prohíbe la mayoría de los sitios web a través de su ISP, este título en realidad le corresponde a Irán, que ha aumentado el número de sitios bloqueados constantemente desde 2009. Twitter fue prohibido en 2009 tras las protestas que se organizaron a través de esta plataforma y ​​el nuevo gobierno nunca levantó la prohibición. Se recomienda a los usuarios que viven o viajan a Irán que usen una VPN, ya que se sospecha que los proveedores de servicios de internet (ISP) de este país monitorean cualquier comunicación y niegan el acceso a las plataformas globales más populares, como YouTube, Facebook, o Instagram.

Los usuarios en Irán necesitan usar VPN para acceder a internet libremente y para enmascarar su ubicación IP, manteniéndose anónimos y seguros.

5. Pakistán

Aunque Pakistán permite que los usuarios dentro del país accedan a Twitter libremente, han exigido que se bloqueen o eliminen todo tipo de palabras, frases e incluso cuentas completas debido a que son «blasfemas». Esto se ha centrado principalmente en temas domésticos y la eliminación de cualquier noción antiislámica de la plataforma, pero también ha impactado extrañamente en las cuentas ateas y Wiccanas.

Se recomienda encarecidamente a cualquier usuario en Pakistán que use una VPN y permanezca en el anonimato mientras twittea, ya que múltiples temas podrían considerarse blasfemos y darían como resultado un castigo legal.

6. India

Si bien la India no suele entrometerse en la censura de ninguna red social, solicitaron que se eliminen las cuentas falsas del Primer Ministro de la India en 2012 luego de la violencia en Assam. Se eliminaron de la plataforma varias cuentas que se hacían pasar por la cuenta oficial del PM, o cualquier cuenta que se hiciera pasar por el entonces PM Manmohan Singh.

7. Egipto

Actualmente no hay ninguna parte de Twitter que esté siendo prohibida o censurada en Egipto, que es una gran diferencia con la situación anterior, y especialmente durante la Primavera Árabe en Egipto y las protestas masivas que se han producido contra el entonces presidente Hosni Mubarak, quien gobernaba el país desde hacía treinta años. Twitter se volvió inaccesible a través de los proveedores de ISP locales el 25 de enero de 2011 y muchos usuarios cambiaron a una VPN para transmitir en vivo y twittear lo que hay sobre el terreno. Apenas dos días después, los ISP nacionales deshabilitaron todo el acceso a internet desde y hacia el país, dejando a todos los egipcios sin internet. Para combatir esto, Twitter se unió a Google y SayNow para permitir que los usuarios egipcios envíen sus tweets a través del correo de voz y escuchen los comentarios de la misma manera.

Una vez que las protestas tuvieron éxito y cambió el gobierno, todas las restricciones en internet en esta nación fueron eliminadas. Se sigue aconsejando a los usuarios del país que utilicen una VPN, pero más por motivos personales como la seguridad de la identidad y la ciberseguridad, no por la opresión del gobierno.

8. Venezuela

Aunque el servicio en sí seguía activo, durante los disturbios en Venezuela en 2014 todas las imágenes del país fueron bloqueadas, incluidas las de Twitter. Esto fue para prevenir que la narrativa del gobierno actual indicara que sólo un puñado de manifestantes colapsó. Como Twitter les dio a los usuarios en Venezuela la opción de solucionar este problema mediante el uso de mensajes telefónicos, se preservó la libertad de expresión en el país y se demostró que la mayor parte del país estaba en desorden.

9. Corea del Sur

Si bien el gobierno de Corea del Sur no es conocido por prohibir y bloquear sitios web, actualmente hay cerca de 65 URL que son inaccesibles al usar una dirección IP de Corea del Sur, una de las cuales es la cuenta oficial de Twitter de Corea del Norte con el usuario @uriminzok, que se traduce más o menos como »nuestra gente» en coreano.  Como Corea del Sur consideró que la mayor parte de lo que se puede ver en el perfil de la cuenta de Twitter era propaganda, el país prohibió el acceso a las versiones del perfil en coreano e inglés.

Actualmente, necesitas usar una VPN con un servidor fuera de Corea del Sur para visitar el Twitter de tus vecinos del norte, cuya página de Twitter en inglés ha ganado más de 50 mil seguidores hasta el momento.

10. Francia

En enero de 2013 se hicieron una serie de publicaciones antisemitas en Twitter, todas en francés. Aunque estos mensajes se eliminaron rápidamente de Twitter, ya que violan los Términos de Servicio, la Unión de Estudiantes Judíos de Francia, UEJF (en francés: Union des étudiants Juifs de France), ha presentado una demanda. El objetivo era obligar a Twitter a divulgar la información personal de los usuarios al público en general, ya que el contenido se determinó como discurso de odio según la ley francesa. Por cualquier incumplimiento se cobraría a la compañía alrededor de $1.300 por día, lo que finalmente fue imposible de cumplir, ya que Twitter no tiene oficinas ni personal en la República.

11. Estados Unidos

Por último, pero no menos importante, el país de origen de Twitter, la tierra de los buenos y libres, y el hogar de los valientes. Solo hay unos pocos casos en los que el gobierno federal ha influído directamente en Twitter para prohibir o eliminar contenido. La compañía está ligeramente sesgada a los estándares californianos cuando se trata de política y se ha encontrado que es más indulgente con los representantes de las políticas que ellos apoyan, con prohibiciones a las cuentas que se considera que propagan el odio solo por Twitter.

El único fallo directo del Tribunal Federal fue que el presidente Donald Trump no puede bloquear a nadie de su cuenta personal de Twitter, aunque puede silenciar a las personas y está bajo la misma protección contra el acoso que cualquier otro usuario.

Accionar de la Propia Empresa

La mayoría de los ataques a la libertad de expresión en Twitter fueron realizados por la propia compañía, sin ninguna influencia directa de ninguna administración estatal o federal. Solo en 2018 hubo múltiples instancias de censura de Twitter, prohibición o desindexación de ciertos usuarios y eliminación de ciertas tendencias. En algunos casos, estas cuentas y tendencias estaban en clara violación de los Términos de Servicio, mientras que en otros se desconoce qué regla podrían romper. En algunos casos, incluso las cuentas de medios de noticias conocidos como el Daily Caller, fueron prohibidas temporalmente de la plataforma.

Además, algunas tendencias fueron promovidas como noticias por los sitios de los medios de comunicación tradicionales, como una tendencia que se eliminó en el otoño de 2018 que tiene un sentimiento muy antisemita, pero en realidad fue una transcripción de las noticias transmitidas por la CNN.

Antes de esto, Twitter siguió a otras grandes compañías de tecnología de redes sociales para eliminar de la plataforma al periodista a tiempo parcial y al teórico de conspiración a tiempo completo Alex Jones, lo que forzó una protesta en la plataforma tanto de aquellos que creían las teorías de conspiración hechas por Jones como de aquellos que han visto a la personalidad de los medios de comunicación como una fuente de entretenimiento.

Cuentas Falsas: Granjas de Bots para Twitter

Después de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2016, la mayoría de los usuarios de Twitter se dieron cuenta de que había un número significativo de cuentas en la red social que eran abiertamente políticas, con poco contenido o interacción adicional. Si bien algunas de estas cuentas estaban a cargo de entusiastas que se ofrecieron como voluntarios en campañas políticas, otras fueron producto de las llamadas «granjas de bots» que se realizaron en lugares como Rusia, Bielorrusia, Turquía o Arabia Saudita, y que tenían un objetivo para influir en las personas de uno u otro lado político.

Una vez que esto se estableció, Twitter monitoreaba estas cuentas y si existían cuentas que tuvieran el mismo contenido y procedieran de la misma dirección IP, estas cuentas se prohibían. Todavía se desconoce cómo se determinó esto.

Después de la llamada »Purga», muchos conservadores aprovecharon la ocasión para declararse del »Partido de la Libertad de Expresión» y para desafiar la censura de Twitter, y mientras que la mayoría de los que sostienen la libertad de expresión tienen una alta inclinación a la derecha, hay elementos marginales a la derecha, como la cuenta identitaria blanca Alt-Right , que se ha declarado abiertamente en contra de la libertad de discurso y expresión.

El NPC Meme

El meme de la APN comenzó en el foro 4Chan y es una revisión de la idea del zombi filosófico iniciado por el filósofo francés René Descartes y desarrollado por algunos como Daniel Dennett de Harvard o el australiano David John Chalmers. El meme usa el vocabulario actual para explicar los fenómenos, comparando a las personas que no usan el habla o el pensamiento crítico con los «personajes no jugables» en los videojuegos. Como este insulto se usaba generalmente para insultar a las personas de tendencia izquierdista y los conservadores lo usaban alegremente, se consideró enardecedor y se le prohibió el acceso a Twitter, y todos los usuarios que hicieron cuentas de NPC fueron eliminados permanentemente.

Shadow Banning

En el verano de 2018, Vice News informó que varios expertos conservadores y simpatizantes ya no aparecían en las búsquedas, a pesar de que sus cuentas no fueron prohibidas o eliminadas. Esto fue compartido por múltiples usuarios republicanos, de derecha y centristas para indicar la prohibición de los usuarios con los que Twitter no está de acuerdo. Tanto la portavoz de Twitter, la Sra. Leslie Berland, como el CEO de Twitter, Jack Dorsey, han negado rotundamente que esta práctica haya sido utilizada alguna vez, pero existe evidencia de que Reddit y otros sitios web presentan argumentos sólidos.

Conclusión

Si bien la censura de Twitter no está tan extendida como un usuario promedio de Twitter creería, sí existe, y la mayoría de las veces está influenciada por varios gobiernos y grupos que utilizan todos los medios posibles para controlar el flujo de información en esta red social. En la era donde la libertad de expresión está siendo atacada en todos los rincones y la mayoría de la información debe ser proporcionada por activistas y periodistas en el terreno, esto no debe tolerarse. Para aquellos que residen en países donde Twitter está prohibido, usen un proveedor de VPN confiable y versátil como Le VPN, que tiene múltiples servidores en 100+ ubicaciones y con el cual podrán acceder a cualquier información que se encuentre en las plataformas de redes sociales, y acceder tanto a la información censurada por los funcionarios del gobierno como aquella eliminada por la propia empresa de tecnología.

Afortunadamente, se está viendo un aumento de la libertad de expresión a nivel global, con usuarios bipartidistas que se unen para garantizar que la censura política no esté en el dominio de los gobiernos nacionales o de las grandes empresas de tecnología.