La ola de bloqueos de VPN de septiembre de 2026 en Rusia: 48 horas después del cierre de las urnas

El 22 de septiembre de 2026, las quejas empezaron a acumularse en los rastreadores de incidencias de toda Rusia: aplicaciones VPN que no conectaban, datos móviles que se arrastraban o desaparecían, y servicios corrientes, de Steam al Servicio Federal de Impuestos, que no respondían. Al día siguiente las cifras empeoraron, no mejoraron. Si estás leyendo esto porque tu VPN dejó de funcionar en algún punto entre Kaliningrado y Magadán esta semana, eres un dato más de una ola que abarca decenas de regiones.

Todos los medios que han cubierto las incidencias las han tratado como noticias técnicas aisladas. Lo que nadie ha reunido es el rastro documental: en mayo, los diarios económicos Kommersant y RBC informaron de que la medida más impopular del Estado contra el tráfico extranjero esperaría hasta después de las elecciones de finales de septiembre. Las elecciones terminaron el 20 de septiembre. La ola comenzó el 22 de septiembre. Este artículo expone esa secuencia, fechada y con fuentes, y separa lo que está documentado de lo que no.

¿Qué les pasó a las VPN en Rusia el 22 y 23 de septiembre?

Según los datos de Downdetector recopilados por medios rusos el 22 de septiembre, Moscú generó unas 1.900 quejas a un ritmo de aproximadamente 55 por hora, la provincia de Moscú unas 1.000 y Samara cerca de 600, con San Petersburgo, Novosibirsk, Rostov, Sverdlovsk, Cheliábinsk, Yaroslavl, Tartaristán y Yakutia también en la lista. La composición de las quejas fue un 72% de fallos generales de red, un 18% de fallos de aplicaciones móviles y un 8% de errores de carga de sitios web.

Los afectados con nombre y apellido dicen qué clase de ola es esta. Las aplicaciones VPN Dyadya Vanya VPN, Happ y Blanc VPN acumularon quejas masivas, con todos los reportes sobre Dyadya Vanya procedentes de dispositivos Android. El proveedor de hosting Aeza cayó junto a ellas, y los abonados de Rostelecom y Megafon reportaron problemas a nivel de operador. Cuando aplicaciones VPN, una empresa de hosting y dos operadores nacionales fallan a la vez, los fallos no son una coincidencia de errores de software; son consistentes con un filtrado a nivel de red.

El 23 de septiembre la ola continuó: unas 2.500 quejas desde Moscú, alrededor de 1.400 desde la provincia de Moscú, y de 1.600 a 1.700 entre San Petersburgo y la provincia de Leningrado, con MTS y Rostelecom en el pico de las quejas a operadores y perturbaciones reportadas desde Nizhni Nóvgorod, Perm, Vorónezh, Omsk, Kaliningrado, Magadán y una docena más de regiones. Steam y DeepSeek registraron picos de quejas de miles de casos, y Telegram acumuló su propia ola de quejas.

Roskomnadzor no ha hecho comentarios sobre ninguno de los dos días. Ese silencio es normal: el regulador tampoco explicó la ola de agosto.

¿Se planificó el momento en torno a las elecciones?

Esta es la secuencia documentada. Cada fila tiene una fuente, y ninguna es anónima.

Para ser precisos sobre lo que esto demuestra y lo que no: el aplazamiento de mayo se refería al recargo al tráfico, no al bloqueo como tal, y ningún cargo oficial ha conectado la ola de esta semana con el calendario electoral. Pero la cobertura del recargo puso fecha a algo que normalmente no se dice: la restricción llegaría una vez terminada la votación. Un apretón poselectoral es un patrón de censura en el que un gobierno aplaza sus restricciones de internet más impopulares hasta que termina la votación, y luego las reanuda o intensifica en cuestión de días. La secuencia fechada de arriba es el aspecto que ese patrón tiene desde fuera.

El detalle del voto electrónico pertenece al mismo cuadro. El sistema que procesó un número récord de votos online resultó estar registrando, votante identificado a votante identificado, quién tenía una VPN encendida. No se bloqueó nada y no hubo que hackear nada; la respuesta simplemente quedó en los registros del servidor. Ningún cargo oficial explicó por qué.

¿En qué se diferencia esta ola de la del 4 de agosto?

La ola del 4 y 5 de agosto fue, en palabras de Meduza, una de las mayores campañas de bloqueo de VPN que se recuerdan: más de 20 servicios fallaron a la vez, eliminados mediante bloqueos a redes de hosting enteras en lugar de a un servicio cada vez. Dos semanas después, Meduza informó de que las listas de objetivos aparentemente se basaban en datos de direcciones que las aplicaciones rusas ya habían recopilado sobre sus propios usuarios.

Septiembre parece la misma maquinaria funcionando según calendario y no una campaña puntual. Los fallos del 7 y 8 de septiembre mostraron la misma firma, aplicaciones incapaces de obtener las listas de servidores y túneles que se establecen pero no transportan nada, y la ola del 22 de septiembre añadió a la mezcla un proveedor de hosting y perturbaciones a nivel de operador. Desde diciembre de 2025 Roskomnadzor ha extendido su filtrado a protocolos adicionales, incluidos SOCKS5, VLESS y L2TP, según información recopilada en Habr, y su propio recuento de servicios VPN restringidos pasó de 439 en enero de 2026 a 469 el 26 de febrero, la última cifra oficial. En mayo salió a la luz un documento de Roskomnadzor que fija la meta en un 92% de efectividad en la restricción de VPN para finales de 2030.

¿Forman parte de lo mismo los apagones de internet móvil?

Son una medida distinta que golpea a los usuarios en la misma semana, y conviene mantener las dos separadas, porque fallan de forma diferente y contra la segunda no sirve nada de lo que haga el usuario.

El filtrado de VPN apunta a protocolos, direcciones y redes de hosting. Un apagón de internet móvil corta el servicio de datos en toda una zona, y las autoridades rusas describen los apagones como una defensa contra los ataques de drones ucranianos. The Record contó 59 regiones con restricciones de internet móvil a fecha del 21 de septiembre de 2026, e informó del coste humano de la práctica: Novaya Gazeta Europe estima que al menos 36 civiles murieron en ataques este verano cuando las sirenas no se activaron, y en siete regiones los usuarios casi nunca recibieron alertas de peligro por SMS. Durante un apagón, solo los servicios de la lista blanca oficial siguen accesibles, y ninguna VPN puede ayudar, porque no hay conexión debajo de ella.

Así que un usuario en Vorónezh esta semana puede haber chocado con ambas cosas a la vez: un protocolo VPN filtrado en la banda ancha de casa y ningún dato móvil en la calle. Las quejas por ambas caen en las mismas gráficas de Downdetector, que es una de las razones por las que el panorama parece tan caótico desde dentro.

¿Sigue siendo legal usar una VPN en Rusia?

Sí, en el sentido estricto que importa al usuario: ninguna ley rusa sanciona a una persona por conectarse a través de una VPN, y las autoridades lo han dicho públicamente al menos seis veces desde diciembre de 2024. La presión apunta al lado de la oferta, es decir, a los proveedores de VPN que ignoran la lista de bloqueos, la publicidad, las tiendas de aplicaciones, las empresas de hosting y, desde abril de 2026, a las grandes plataformas rusas a las que se ordenó rechazar a los visitantes con una VPN activada. Mantenemos una referencia completa de cada ley rusa y cada paso de aplicación de 2017 a 2026, con las diez normas que afectan a las VPN y a quién obliga cada una.

La única norma que afecta al usuario sigue siendo la multa de 3.000 a 5.000 rublos por buscar deliberadamente material extremista listado, en vigor desde el 1 de septiembre de 2025, con seis casos conocidos en su primer año. Mientras tanto, el lado de la demanda sigue creciendo: el 40% de los rusos dijo a los encuestadores en la primavera de 2026 que usa una VPN, y los rusos descargaron aplicaciones VPN 9,2 millones de veces desde Google Play solo en marzo de 2026, 14 veces la cifra de un año antes.

Lo que los usuarios de Le VPN en Rusia deben saber

La red de Le VPN sigue siendo accesible desde Rusia a través de ambas olas. La mayoría de los fallos que nuestro equipo de soporte ha visto este mes son específicos de servidor: la conexión a un servidor se atasca mientras otro funciona, así que lo primero que hay que probar es simplemente otro servidor en la aplicación. Nuestro protocolo Stealth WireGuard, que usa ofuscación para mantener utilizable el tráfico VPN en redes muy filtradas, se está actualizando en respuesta al nuevo filtrado.

Dos advertencias honestas van junto a eso. Primera: durante un apagón de internet móvil nada funciona, incluida una VPN, porque no hay conexión que la transporte. Segunda: ningún protocolo hace invisible el uso de una VPN: desde abril de 2026 los grandes servicios rusos comprueban activamente si hay una, y el sitio de votación de Moscú hizo lo mismo discretamente. Una VPN protege el contenido de tu tráfico; no oculta el hecho de que estás usando una, y nadie debería prometer lo contrario.

Si te conectas desde Rusia y un servidor falla, cambia de servidor, actualiza tu aplicación cuando la actualización te llegue y contacta con soporte si nada de eso ayuda. Para el panorama general de hacia dónde va esto, la página de Rusia cubre la situación del país, y la referencia sobre la campaña de restricciones de arriba registra cada nuevo paso de aplicación a medida que llega. A la vista de este septiembre, los pasos llegan ahora según un calendario político.