Cómo Influye La Vigilancia Gubernamental En La Auto Censura En Línea
¿Cómo afecta la vigilancia gubernamental de internet el comportamiento? ¿Cómo afecta la vigilancia de internet a la sociedad y cómo evitarla? Para responder a la pregunta «¿cómo influye la vigilancia en línea en internet?» Primero debemos preguntarnos si la vigilancia influye en el comportamiento en absoluto ¿Observar a alguien afecta la forma en que responde? Sin ser un científico educado en tales asuntos, tendría que decir que sí, pero depende de las circunstancias. Alguien que no sabe que está siendo vigilado, puede no actuar de manera diferente de lo que lo haría en circunstancias normales; mientras que alguien consciente de la vigilancia puede cambiar su comportamiento. Piensa en ello, un criminal consciente de la vigilancia no va a cometer crímenes mientras se lo observa. Ellos van a hacer un show, actuar como si nada estuviese pasando y hacer todo lo posible para ocultar las actividades criminales detrás de la cortina de humo. Incluso aquellos que utilizan internet para propósitos honestos pueden verse frenando sus voces. Temas políticos controvertidos y polémicos pueden evitarse simplemente para prevenir la animosidad de amigos, familiares o empleadores. Aquí hay una breve lista de comportamientos y prácticas que los usuarios de internet están adoptando en respuesta a la influencia de la vigilancia gubernamental en internet. La gente se abstiene de expresar su opinión por una serie de razones, incluyendo el temor al gobierno, los empleadores, la familia y los amigos. Esta tendencia se opone al propósito de las redes sociales, que es promover la libre expresión, el intercambio de ideas y la discusión de los acontecimientos actuales. Dicen que siempre debes evitar la política y la religión en una conversación amable y eso también es cierto en internet. A medida que el mundo de las redes sociales y la expresión en línea crece, también lo hace la necesidad o el deseo de evitar temas políticos y religiosos controvertidos por temor a atraer la atención no deseada. Las personas que tienen miedo de ser señaladas por una opinión minoritaria pueden encontrar que el silencio no es suficiente. Pueden estar de acuerdo con el statu quo o la opinión mayoritaria para encajar y evitar el escrutinio o el aislamiento. En el caso de Edward Snowden, hizo que revelara el mayor caso gubernamental espiando a la gente en la historia del hombre grabado. Su bomba de 2013 destapó el programa de vigilancia nacional de la NSA y alertó al mundo sobre una violación de la privacidad personal no solamente limitada a los Estados Unidos. No sólo la NSA estaba espiando a su propia gente, sino que estaba espiando a gente de otros países. Sin embargo, la mayor bomba fue la idea y la realidad de que todos y cada uno de los gobiernos de todo el mundo podrían participar, participarían y están participando en muchas de las mismas actividades de vigilancia. La Espiral del Silencio es una teoría de la Comunicación de Masas presentada por Elisabeth Noelle-Neumann en 1974. Propone que las personas tienden a permanecer en silencio cuando sienten que sus opiniones son minoritarias. Las dos razones principales son el miedo al aislamiento y el miedo a las represalias. Como mínimo, un individuo en oposición a la mayoría puede esperar enfrentar algún tipo de aislamiento a medida que la población es consciente de la desviación de la norma. En el peor de los casos, las personas pueden esperar alguna forma de retribución para expresar sus opiniones, lo que podría significar pérdida de posición/estatus, encarcelamiento o peor. La espiral, una espiral descendente de miedo y auto aislamiento, entra en juego cuando una opinión o un punto de vista es favorecido por la mayoría de la gente. La teoría presupone, por supuesto, que cada individuo es consciente de la opinión de la mayoría y es capaz de comprender cuando alguien se opone a ella. Una vez que la mayoría comienza a expresar sus opiniones, la minoría comienza a alejarse del centro de la sociedad hasta las periferias. Cuanto más extrema la visión y su oposición, más rápido el cambio. En el mundo de hoy, los medios de comunicación e internet juegan un rol importante en este modelo, ya que ambos tienen una enorme influencia sobre la opinión pública y la velocidad con la que viaja a través de la población. Por supuesto, hay que tener en cuenta a la minoría vocal y el poder de internet. No todo el mundo está contento de quedarse quieto y dejar que las cosas sucedan sin tratar de hacer algo al respecto. Internet puede tener un poder para influir en la opinión pública, pero también tiene el poder para potenciar las voces de los grupos minoritarios. Los individuos pueden esconderse detrás de nombres de pantalla, usar la red TOR y muchos otros métodos para anonimizarse ante el público, asumiendo, por supuesto, que Gran Hermano no está mirando. La vigilancia de internet en la mayoría de los casos significa recopilar y filtrar a través de megas, gigas y terabytes de datos, lo que hoy conocemos como Big Data. El Big Data y su estudio, la Minería de Datos, reúnen aspectos de la ciencia informática, el aprendizaje de máquinas, el análisis estadístico y la gestión de bases de datos para extraer información útil del mar de información que creamos en internet y que se recopila cada día. Cada vez que ingresamos a la red, buscamos, visitamos un sitio web, publicamos en redes sociales, chateamos con un amigo, compramos artículos o realizamos negocios, dejamos evidencia digital. Esa evidencia puede ser vinculada entre sí para pintar un cuadro muy preciso de nosotros, hasta la forma en que pensamos y las opiniones que tenemos. Cuando los gobiernos recopilan nuestros datos, construyen vastas bases de datos y hacen Minería de Datos, podrían usar la información para prevenir el crimen, pero también podrían usarla para infringir nuestros derechos. Para aislar, reprimir o silenciar a la oposición. Un estudio en la Universidad Estatal de Wayne publicado en Journalism and Mass Communication Quarterly encontró que el temor a la vigilancia gubernamental sí afecta el uso de internet de la gente. Oficialmente titulado Bajo Vigilancia: Examinando El Efecto de la Espiral del Silencio a la Luz del Descubrimiento del Monitoreo de Internet por la NSA, el estudio observó a 255 personas y su uso de Facebook. Después de pasar por una serie de cuestionarios diseñados para evaluar la creencia política, los rasgos de personalidad y el uso de las redes sociales, a los participantes se les mostró una serie de noticias falsas. Después se les hicieron algunas preguntas sobre las historias, a la mitad de los participantes se les recordó que el gobierno podía estar observando sus respuestas, a la otra mitad no se les dijo nada. Se descubrió que a aquellos a quienes se les recordó que sus respuestas podían ser monitoreadas por el gobierno redujeron significativamente sus reacciones. El estudio también encontró que aquellos que sentían que estaban dentro de la mayoría eran más propensos a expresar su opinión que los que sentían que estaban dentro de la minoría. «La adopción de técnicas de vigilancia, tanto por parte del gobierno como del sector privado, socava la capacidad de internet para servir como una plataforma neutral para las deliberaciones honestas y abiertas». Elizabeth Stoycheff, investigadora principal de Bajo Vigilancia: Examinando El Efecto de la Espiral del Silencio a la Luz del Descubrimiento del Monitoreo de Internet por la NSA. Otro estudio realizado por el Pew Research Center en 2014 encontró que los sitios de redes sociales como Facebook y Twitter pueden alentar la autocensura. Su estudio encontró que, mientras la gran mayoría de los usuarios de internet estaban preocupados por la vigilancia del gobierno y hablarían de eso en persona, menos de la mitad estaban dispuestos a hacerlo en Facebook o en internet. También existen otros estudios para respaldar estas teorías. Sugieren que los usuarios de internet pueden evitar ciertos sitios web o abstenerse de usar cierto lenguaje simplemente para evitar parecer sospechosos. Chilling Effects; Online Surveillance And Wikipedia Use (en español, Efectos escalofriantes: La Vigilancia en Línea y el Uso de Wikipedia), encontró «que las revelaciones de vigilancia de NSA/PRISM no sólo causaban un efecto escalofriante repentino, sino que también causaban una disminución a largo plazo, posiblemente permanente, del tráfico web de las páginas estudiadas de Wikipedia «. Amnistía Internacional publicó un estudio en 2014 de 15.000 ciudadanos de 13 países. De los muchos hallazgos, uno es que la mayoría de las personas no quiere ser observada por el gobierno mientras está en línea, pero caía con menos fuerza con respecto a su gobierno mirando a gente de otros países. Según los resultados, menos del 25% de todos los encuestados estaba a favor de la vigilancia gubernamental, mientras que más del 36% estaba a favor de absolutamente ninguna vigilancia de ningún tipo. Lo interesante es que el 60% de los encuestados dice que la vigilancia gubernamental de internet no reprimiría sus críticas. A medida que el perpetrador de la vigilancia aprende cada vez más acerca de nosotros, puede categorizarnos, predecir nuestro comportamiento e individualizarnos con fines de discriminación, coerción y aplicación selectiva. Una lectura falsa-positiva o subjetiva de los datos podría resultar en que uno de nosotros fuese seleccionado para una atención «especial» sin culpa nuestra, sin opción de corregir el problema. Los científicos sociales teorizan que la vigilancia se reduce al poder. Mejora la sensación de poder que siente el observador mientras aumenta el sentido de impotencia de los observados. Con el poder viene la corrupción y con el poder absoluto viene la corrupción absoluta. Es cierto que la vigilancia de internet puede prevenir muchos crímenes y actos de terror, pero también es cierto, y es igualmente probable, que la vigilancia gubernamental de como resultado algún uso indebido. La vigilancia también tiene el efecto de convertir a los ciudadanos en criminales evadiendo las leyes para crear conductas criminales o fomentar la hostilidad y comportamientos criminales entre la población. Algunos de los posibles usos criminales de los datos recopilados incluyen el uso de información privilegiada, el robo de ideas/secretos empresariales, chantaje y acoso sexual. La vigilancia gubernamental podría frenar el uso de las libertades civiles, la expresión de nuevas ideas y la evolución de la sociedad. Neil M. Richards sostiene que la privacidad intelectual es la clave para una sociedad libre, afirmando que la vigilancia protege el statu quo. Básicamente, si Gran Hermano está observando lo que Gran Hermano dice, es lo que da forma a la realidad social. En este paradigma se reprime la democracia y el proceso democrático. En una sociedad dominada por la vigilancia gubernamental, la gente empieza a sentirse sospechosa entre sí y hacia todos los que conoce. ¿Están mirando? ¿me están rastreando? Esto conduce a la paranoia y a la sensación de que nadie puede ser de confianza, ya que la hostilidad crece entre los observados y los observadores. Los investigadores incluso han encontrado que vivir bajo constante escrutinio puede conducir a sentimientos de culpabilidad y remordimiento. La vigilancia conduce a una polarización de la sociedad entre los observadores y los observados. Los derechos, las responsabilidades y los privilegios comienzan a distribuirse sobre la base de criterios, a menudo subjetivos, impuestos por los observadores. A medida que surge el observador, puede tratar de consolidar su base de poder con un aumento de la vigilancia, el castigo y el control de partes «inferiores» o «sospechosas» de la sociedad. La conclusión es que la vigilancia crea la infelicidad en toda la sociedad, tanto para los observadores como para los observados. Cuando un individuo no puede ir a ninguna parte sin que se graben sus movimientos, se lean sus correos electrónicos, se monitoree su tráfico de internet y se registren sus conversaciones telefónicas, experimenta ira, resentimiento, desamparo y desesperación. Los observadores, que pueden tener una vida más fácil, aun se enfrentan con el aislamiento, la soledad y el odio. La lucha contra la vigilancia es responsabilidad de todos los ciudadanos del mundo, si queremos que la sociedad progrese y avance. La ironía está en la solución, VPN, una metodología tecnológica de avanzada creada por el propio gobierno en el núcleo de la cuestión de la vigilancia de internet. El uso de la VPN mantendrá a una persona a salvo de miradas indiscretas, el uso de VPN por las masas hará imposible que el gobierno o cualquier otra persona cree una sociedad de vigilancia. VPN significa Red Privada Virtual. Fue desarrollada junto con internet para el uso de agencias gubernamentales, militares y grandes empresas para crear conexiones seguras y confiables. Mientras que las redes privadas estaban a salvo de influencias externas, como nos hemos dado cuenta, la internet pública es el Lejano Oeste de las amenazas potenciales. La VPN utiliza protocolos de «tunelización» para crear la red privada «virtual». La red privada virtual utiliza un sistema de servidores dedicados para evitar las puertas de enlace del ISP, enmascarar identidades y ocultar las conexiones de miradas indiscretas. Las VPN de nivel superior, como Le VPN, también incluyen el cifrado para asegurar la privacidad completa. Funciona de esta forma. El software VPN en tu dispositivo envuelve tu conexión con un disfraz digital para que cualquiera que lo observe no sepa quién eres. Una vez disfrazada la conexión, se escapa por una puerta trasera secreta para que cualquiera que esté observando tu dispositivo no la vea salir. Antes de ir al destino, tu conexión se detiene en una casa segura, el servidor VPN, que proporciona una nueva IP para ayudarle en su camino. Cuando tu conexión sale a internet en general, es aleatoria, anónima, inidentificable, indescifrable e imposible de vigilar. Tu dirección IP es enmascarada por los servidores VPN que hacen tu conexión anónima. Esto significa que, mientras tú puedes ser observado al visitar ciertos sitios web, quien sea o lo que sea que esté observando, no sabrá quién eres basándose simplemente en tu dirección. También significa que no podrán rastrear tu ubicación o agregar datos que recopilen en un dossier sobre ti. Es imposible garantizar una conexión 100% invisible, pero la VPN ofrece lo más cercano disponible hoy en día. Las conexiones pasan por alto puntos de acceso locales del ISP a favor de la red de servidores VPN. Esto evita que los ISP te rastreen y monitoreen, y que cualquiera que esté vigilando esas puertas de enlace te vea. Si por casualidad se dieran cuenta de la conexión, aparentaría venir de ninguna parte e iría a ninguna parte. El seguimiento GPS, la triangulación de torre celular y otras formas de ubicación geográfica digitalizadas se pueden evitar y prevenir. Las conexiones VPN pasan por alto el ISP en favor de un servidor VPN en un país de tu elección, el cual evita que cualquier persona que vigile y controle internet local te vea, y cualquier persona que pueda verte piense que eres del país en el cual el servidor VPN está situado. La VPN se puede utilizar con dispositivos móviles. Las VPN más reconocidas, como Le VPN, ofrecen aplicaciones VPN fáciles de usar para dispositivos compatibles con Android e iOS, incluidos teléfonos y tabletas. Utiliza la VPN para conectarte a internet utilizando tu teléfono, móvil o portátil para evitar la detección. Los datos realmente sensibles, o las conexiones realizadas en ubicaciones restrictivas, disfrutan del beneficio del cifrado. Esto significa que, en el caso de que algún gobierno o agencia pueda encontrar y ver tu conexión y luego pueda entrar en ella, no podrá hacer nada con lo que encuentre. En pocas palabras, la VPN hace que ver tus conexiones, encontrarte específicamente, fraccionar tu tráfico y decodificar tus datos sea tan increíblemente difícil que nunca sucederá. La medida en la que la vigilancia gubernamental afecta el comportamiento de internet es cuestionable. El hecho de que influye en el comportamiento es, creo yo, indiscutible. Si está bien o mal y su uso en la sociedad son cosas que se debatirán con el tiempo; hasta entonces, puedes hacer algo al respecto. Obtén Le VPN y utiliza la misma tecnología para protegerte de la vigilancia gubernamental que el gobierno utiliza para protegerse a sí mismo de la vigilancia. Obtén Le VPN desde $4,95 por mes con una garantía de reembolso de 30 días y ¡Disfruta de Internet Bajo Tus Propias Reglas! SIN REGISTROS SERVIDORES EN 100 UBICACIONES P2P PERMITIDO FÁCIL DE USAR 30 DÍAS DE GARANTÍA SOPORTE AMABLE ACEPTA BITCOIN VELOCIDADES ULTRA VELOCES¿La Vigilancia En Línea Influye En El Comportamiento?
¿Cómo Influye La Vigilancia Gubernamental En El Comportamiento?
¿Cómo Afecta La Vigilancia Gubernamental De Internet El Comportamiento?
Cómo Afecta La Vigilancia de Internet A La Sociedad
Cómo Evitar La Vigilancia Gubernamental De Internet
Los Beneficios de la VPN son muchos.
SUSCRÍBETE HOY
Escrito por Paola Rinaldi @LeVPN_Espanol
Paola Rinaldi es una traductora, transcriptora y escritora freelance que colabora con Le VPN desde julio de 2015 administrando las redes sociales, traduciendo artículos originales del inglés y escribiendo habitualmente en el blog en español. Como escritora del blog de Le VPN en español escribe artículos de interés y noticias actuales acerca de todo lo relacionado con la seguridad y privacidad en internet, el entretenimiento y la protección de datos personales para mantener a la audiencia hispanohablante informada. Es fundadora de Trebinaldi Translations, una agencia de traducción independiente.