{"id":30898,"date":"2018-04-24T14:03:45","date_gmt":"2018-04-24T12:03:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/?p=30898"},"modified":"2018-05-15T14:38:53","modified_gmt":"2018-05-15T12:38:53","slug":"loi-sur-la-neutralite-du-net","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/loi-sur-la-neutralite-du-net\/","title":{"rendered":"Loi Sur la Neutralit\u00e9 du Net : Pourquoi Votre Internet Ne Sera Plus Jamais le M\u00eame."},"content":{"rendered":"

Projet de loi sur la neutralit\u00e9 du Net aux \u00c9tats-Unis : les cons\u00e9quences de cette mesure d\u00e9cid\u00e9e par Washington pour les utilisateurs d’internet aux \u00c9tats-Unis, mais aussi dans le reste du monde.<\/em><\/p>\n

Il est impossible de d\u00e9finir avec pr\u00e9cision pour quelles raisons nous utilisons internet, mais quelles que soient ces raisons, nous pouvons tous convenir que le web est la meilleure chose qui soit arriv\u00e9e \u00e0 l’humanit\u00e9 depuis l’\u00e9lectricit\u00e9. Depuis maintenant plus de deux d\u00e9cennies, internet a fourni une v\u00e9ritable plateforme pour tous, que ce soit les personnes qui partagent des m\u00e8mes absurdes ou ceux qui y travaillent pour gagner leur vie.<\/p>\n

Pour les internautes aux \u00c9tats-Unis, la Commission F\u00e9d\u00e9rale des Communications a constat\u00e9 qu’internet fournissait un service de qualit\u00e9 et \u00e9quitable pour tous… et a ensuite d\u00e9cid\u00e9 que cela devait changer.<\/p>\n

La Neutralit\u00e9 du Net, telle qu’elle a \u00e9t\u00e9 invent\u00e9e en 2003 par le professeur Tim Wu de l’Universit\u00e9 Columbia, est un principe selon lequel les Fournisseurs d’Acc\u00e8s \u00e0 Internet (FAI) doivent traiter toutes les donn\u00e9es passant par leur service de la m\u00eame mani\u00e8re et n’exercer aucune discrimination envers les diff\u00e9rents intervenants.<\/p>\n

M\u00eame si de nombreux FAI restreignent tout service qu’ils jugent concurrent du leur, d’autres sont fermement convaincus qu’une d\u00e9stabilisation caus\u00e9e par un produit concurrent n\u2019est pas source de danger et que le service doit globalement b\u00e9n\u00e9ficier aux internautes am\u00e9ricains.<\/p>\n

Avec la fin de la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau, de plus en plus de personnes \u00e0 travers le pays se connectent \u00e0 des services VPN<\/a> afin de s\u00e9curiser leur navigation et b\u00e9n\u00e9ficier d’une connexion plus stable, dans le cas o\u00f9 leur FAI limiterait la vitesse de t\u00e9l\u00e9chargement<\/a> des contenus.<\/p>\n

Actuellement, un nouveau projet de loi sur la neutralit\u00e9 du Net est en cours d’examen par la Sous-commission du S\u00e9nat am\u00e9ricain sur les Communications et la Technologie. Le Parti d\u00e9mocrate et le Parti r\u00e9publicain sont tous deux impliqu\u00e9s dans le processus alors que Washington tente de r\u00e9pondre aux demandes des citoyens.<\/p>\n

Histoire du Projet de Loi sur la Neutralit\u00e9 du Net aux \u00c9tats-Unis<\/strong><\/h3>\n

Le concept de neutralit\u00e9 du r\u00e9seau est \u00e9troitement li\u00e9 \u00e0 la tradition am\u00e9ricaine de la libert\u00e9 de la presse et de la libre entreprise, dans laquelle les m\u00e9dias sont l\u00e0 pour nous dire ce qui s’est pass\u00e9 et non ce qu’il faut en penser. C’est un point important en ce qui concerne la neutralit\u00e9 du Net car, avant 2010, les normes concernant les fournisseurs d’acc\u00e8s internet tombaient sous le Titre I de la Loi sur les Communications de 1934. Celle-ci n’a \u00e9videmment pas \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue comme une loi sur la neutralit\u00e9 du Net, puisqu’elle a \u00e9t\u00e9 mise en place bien avant l’invention d’internet. Apr\u00e8s que Verizon ait intent\u00e9 une action en justice victorieuse contre les \u00c9tats-Unis en 2010, le tribunal a ordonn\u00e9 que les FAI soient plac\u00e9s sous le Titre II. Cela qui signifie qu’ils seront soumis aux r\u00e8gles des op\u00e9rateurs de t\u00e9l\u00e9communications et, de mani\u00e8re cons\u00e9quente, \u00e0 la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau.<\/p>\n

M\u00eame quand internet n’en \u00e9tait encore qu’\u00e0 ses d\u00e9buts, l’id\u00e9e est apparue que le gouvernement et les fournisseurs d’acc\u00e8s \u00e0 internet ne devaient pas d\u00e9cider du traitement des donn\u00e9es passant par le r\u00e9seau, mais laisser les utilisateurs finaux s’en charger. Ce concept, d’abord connu sous le nom de “dumb pipe” et d\u00e9sormais remplac\u00e9 par “dumb wave” en raison de l’internet sans fil, a \u00e9t\u00e9 largement accept\u00e9 comme la norme internet, for\u00e7ant les fournisseurs d’acc\u00e8s \u00e0 accepter cette \u00e9galit\u00e9 sur leurs r\u00e9seaux, \u00e0 moins de vouloir perdre des clients.<\/p>\n

\u00c0 la fin du si\u00e8cle dernier, il y avait plus de 40 entreprises aux \u00c9tats-Unis qui fournissaient l’acc\u00e8s \u00e0 internet, et dans un march\u00e9 aussi comp\u00e9titif, il \u00e9tait judicieux de r\u00e9pondre aux attentes et fournir aux utilisateurs ce qu’ils exigent, y compris le principe de neutralit\u00e9 du Net.<\/p>\n

Avec ce syst\u00e8me, le seul d\u00e9cideur en mati\u00e8re d’internet est le demandeur, c’est \u00e0 dire l’utilisateur final. Bien qu’il soit possible pour certains internautes d’enfreindre la loi du pays en utilisant le r\u00e9seau pour des raisons malveillantes, en vertu des principes de neutralit\u00e9 du Net qui \u00e9taient en vigueur jusqu’en 2017, cet utilisateur ne pouvait pas \u00eatre p\u00e9nalis\u00e9 pour avoir acc\u00e8s \u00e0 quelque contenu que ce soit sur internet.<\/p>\n

Le 7 d\u00e9cembre 2017, une toute nouvelle loi sur la neutralit\u00e9 du Net a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e sous le num\u00e9ro H.R.4585, par le membre de la Chambre des Repr\u00e9sentants, Sean Patrick Maloney, de New York. Le projet de loi a \u00e9t\u00e9 transmis au Sous-comit\u00e9 des Communications et de la Technologie le lendemain et fait l’objet de d\u00e9bats depuis lors.<\/p>\n

Impact de la Loi sur la Neutralit\u00e9 du Net pour les Fournisseurs d’Acc\u00e8s \u00e0 Internet<\/strong><\/h3>\n

Il est d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 \u00e9vident que les seuls b\u00e9n\u00e9ficiaires de l’abrogation des r\u00e8gles de neutralit\u00e9 du Net sont les soci\u00e9t\u00e9s qui fournissent l’acc\u00e8s internet au grand public. M\u00eame si certains FAI, comme Google Fiber, soutenaient la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau, la plupart des autres grandes entreprises \u00e9taient explicitement contre. Ces derni\u00e8res invoquaient diverses raisons selon lesquelles le changement des r\u00e9glementations d\u2019internet serait globalement b\u00e9n\u00e9fique, pas uniquement pour elles, mais aussi pour le grand public.<\/p>\n

En dehors de cette neutralit\u00e9, les FAI sont favorables \u00e0 la cr\u00e9ation d’un syst\u00e8me \u00e0 Deux Niveaux<\/em> dans lequel certaines entreprises auraient la priorit\u00e9 en mati\u00e8re de bande passante par rapport \u00e0 d’autres, cr\u00e9ant ainsi un terrain de jeu in\u00e9gal pour les diff\u00e9rents intervenants. Cela est particuli\u00e8rement important quand on sait que les FAI sont souvent associ\u00e9s \u00e0 des soci\u00e9t\u00e9s de cr\u00e9ation de contenu et \u00e0 d’autres industries qui d\u00e9pendent fortement de leur connexion internet. Ainsi, ils seraient en mesure de fournir un meilleur service \u00e0 ces soci\u00e9t\u00e9s et m\u00eame de chasser leurs concurrents pour acc\u00e9der \u00e0 un march\u00e9 o\u00f9 les utilisateurs n’ont pas d’autres options.<\/p>\n

Enfin, les FAI seraient en mesure de diff\u00e9rencier les utilisateurs selon le contenu, en accordant un traitement de faveur pour l’utilisation de certains produits et des p\u00e9nalit\u00e9s pour ceux concurrents. Par exemple, Spectrum Cable<\/em> serait en mesure de limiter le nombre de t\u00e9l\u00e9chargements pour Netflix, ou de r\u00e9duire la vitesse, tout en fournissant un service HBO gratuit. Ce genre de n\u00e9potisme corporatif entre deux soci\u00e9t\u00e9s s\u0153urs aurait des cons\u00e9quences majeures sur la fa\u00e7on dont nous utilisons internet.<\/p>\n

Cr\u00e9ation d’un Cartel De Fait<\/em><\/strong><\/h3>\n

Un march\u00e9 libre est g\u00e9n\u00e9ralement une bonne chose, et c’est le r\u00f4le du gouvernement que de l\u2019assurer pour tous ses citoyens, mais dans l’industrie des FAI, il est contestable que ce libre choix soit possible. Avec environ un tiers des am\u00e9ricains ayant acc\u00e8s \u00e0 un seul FAI et plus de la moiti\u00e9 n’ayant que deux options, les op\u00e9rateurs sont en train de cr\u00e9er un cartel de facto<\/em> sur l’acc\u00e8s internet pour le grand public.<\/p>\n

Avec les trois plus grands fournisseurs d’acc\u00e8s d\u00e9tenant plus de 65 % du march\u00e9 total et les cinq premiers plus de 85, les plus grands prestataires ne se g\u00eanent plus les uns les autres, permettant ainsi d’augmenter les prix et de r\u00e9duire la qualit\u00e9 du service, mais d\u2019augmenter les b\u00e9n\u00e9fices pour les actionnaires.<\/p>\n

La premi\u00e8re place sur la liste des FAI est plus ou moins partag\u00e9e entre Comcast et Charter, viennent ensuite AT&T, Verizon et CenturyLink, totalisant \u00e0 eux trois un peu plus d’abonn\u00e9s que Comcast. En soi, ces informations ne seraient pas alarmantes si toutes ces entreprises n’\u00e9taient pas associ\u00e9es \u00e0 d’autres qui cr\u00e9ent des sites et des contenus sur internet.<\/p>\n

La seconde soci\u00e9t\u00e9 la plus importante, Charter Communications Inc. est beaucoup mieux connue sous le nom de Spectrum, qui est \u00e0 son tour beaucoup mieux connu sous le nom de Time Warner Cable. Tous les autres ont \u00e9galement des liens \u00e9troits, soit par la propri\u00e9t\u00e9 directe, soit par la structure de propri\u00e9t\u00e9 avec les soci\u00e9t\u00e9s de m\u00e9dias, les unes avec les autres et aussi avec de nombreuses composantes gouvernementales.<\/p>\n

Arguments en Faveur du Projet de Loi sur la Neutralit\u00e9 du Net<\/strong><\/h3>\n

Dans le d\u00e9bat sur la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau, le principal argument en sa faveur est l’uniformisation des r\u00e8gles et les possibilit\u00e9s qu’elle cr\u00e9e pour de nouvelles entreprises et de nouvelles id\u00e9es. Pour beaucoup, il s’agit l\u00e0 du principal attrait d’internet, o\u00f9 chacun peut atteindre un large public, \u00e0 peu de frais, en ayant seulement besoin d’un bon produit. Comme le terme social le plus souvent associ\u00e9 \u00e0 internet est la libert\u00e9, les utilisateurs sont r\u00e9ticents \u00e0 l\u2019id\u00e9e que n’importe qui, y compris leur FAI, soit capable de “tenir en otage le contenu d\u00e9sir\u00e9”.<\/p>\n

Avec un projet de loi sur la neutralit\u00e9 du Net, il serait sans importance de savoir quel FAI vous utilisez, car vous seriez en mesure d’acc\u00e9der \u00e0 toutes les donn\u00e9es l\u00e9gales avec n’importe quel fournisseur, mais sans celui-ci, l’utilisateur ne serait pas en mesure d’avoir une bonne vitesse de connexion ou m\u00eame un acc\u00e8s \u00e0 certaines donn\u00e9es que la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re des FAI consid\u00e9rerait comme concurrentes.<\/p>\n

Dans les cas o\u00f9 les donn\u00e9es sont bloqu\u00e9es, il est parfois pr\u00e9f\u00e9rable d’utiliser un fournisseur VPN plut\u00f4t que votre FAI d’origine, sans compter qu’un VPN ne vendra pas vos donn\u00e9es de navigation \u00e0 quelqu’un d’autre, ou ne les transmettra pas \u00e0 une de leurs soci\u00e9t\u00e9s affili\u00e9es. Nous avons test\u00e9 diff\u00e9rents FAI aux \u00c9tats-Unis et au Canada en utilisant un fournisseur VPN appel\u00e9 Le VPN, qui nous semble particuli\u00e8rement fiable, et nous avons constat\u00e9 des diff\u00e9rences significatives sur la fa\u00e7on dont les diff\u00e9rents FAI traitent des contenus comme YouTube et Netflix. Globalement, les fournisseurs canadiens proposent des performances nettement sup\u00e9rieures \u00e0 celles des am\u00e9ricains.<\/p>\n

Ceux qui d\u00e9fendent la cause se sont joints \u00e0 une protestation massive en ligne le 12 juillet 2017, appel\u00e9e la journ\u00e9e de lutte<\/em> pour la neutralit\u00e9 du Net. De multiples entreprises, institutions et citoyens du monde entier se sont ainsi joints \u00e0 la d\u00e9fense d’un principe qu’ils jugent crucial pour la survie de l’internet tel que nous le connaissons.<\/p>\n

Arguments Contre le Projet de Loi sur la Neutralit\u00e9 du Net<\/strong><\/h3>\n

Alors que les arguments contre les principes de la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau \u00e9manent g\u00e9n\u00e9ralement de ceux qui ont le plus b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de sa r\u00e9vocation (pour en savoir plus sur les entreprises qui sont contre la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau<\/a>), d’autres affirment que la lib\u00e9ralisation dans ce domaine permet d’offrir un service globalement plus efficace et moins cher.<\/p>\n

Cet argument utilise le mod\u00e8le d’autres industries o\u00f9 l’intervention gouvernementale est \u00e0 la fois non d\u00e9sir\u00e9e et non n\u00e9cessaire. Dans de telles situations, le march\u00e9 prosp\u00e8re et le service s’am\u00e9liore lorsqu’il n’y a pas de client\u00e9lisme au niveau f\u00e9d\u00e9ral ou \u00e9tatique avec des entreprises sp\u00e9cifiques.<\/p>\n

Ceci laisse \u00e0 penser qu’internet n’est pas simplement un produit mais une infrastructure, c’est en fait une route o\u00f9 vos donn\u00e9es voyagent. Bien que les entreprises aient parfois int\u00e9r\u00eat \u00e0 construire des infrastructures, il est possible qu’une soci\u00e9t\u00e9 de travaux publics facture diff\u00e9remment les entreprises de transports, au profit de celles avec lesquelles elles sont affili\u00e9es. Dans la mesure o\u00f9 les internautes ne peuvent pas changer de fournisseur d’acc\u00e8s facilement, ce dernier est alors tent\u00e9 de s’affilier \u00e0 diff\u00e9rentes soci\u00e9t\u00e9s cr\u00e9atrices de contenu qu’il favoriserait, tout en excluant les concurrents.<\/p>\n

\"Loi<\/p>\n

Exemples de l’absence de Neutralit\u00e9 sur Internet<\/strong><\/h3>\n

Le pr\u00e9sident de la Commission F\u00e9d\u00e9rale des Communications des \u00c9tats-Unis, Ajit Pai, brandit l’argument selon lequel les FAI entraveraient des services concurrents par crainte, et il existe de nombreux cas illustrant cette situation. En 2011, AT&T, Verizon et T-Mobile US ont tous bloqu\u00e9 l’acc\u00e8s \u00e0 Google Wallet. Ce dernier \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme un concurrent de leur propre service et, malheureusement, il portait le m\u00eame nom que l’\u00c9tat islamique en Irak et au Levant, \u00e0 savoir ISIS. Afin de soutenir l’ISIS (le syst\u00e8me de paiement des FAI, et non la faction islamique), des fournisseurs ont refus\u00e9 tout acc\u00e8s \u00e0 leurs usagers, tandis que ceux qui utilisaient Comcast n’ont eu aucun probl\u00e8me.<\/p>\n

Bien que n’\u00e9tant pas partie prenante de cette affaire, Comcast est loin d’\u00eatre exempt de tout reproche, puisque ce FAI r\u00e9duisait la vitesse de Netflix pendant leurs n\u00e9gociations, la diminuant de plus de 20 % pour les utilisateurs acc\u00e9dant au service de streaming de films en ligne.<\/p>\n

Cons\u00e9quences de l’absence de Neutralit\u00e9 du Net pour les Utilisateurs<\/strong><\/h3>\n

Vous vous demandez pourquoi la neutralit\u00e9 du Net est si importante<\/a> ? Les internautes am\u00e9ricains connaissent d\u00e9j\u00e0 des vitesses inf\u00e9rieures et des connexions moins fiables que dans la plupart des pays du monde, tout en payant g\u00e9n\u00e9ralement plus cher.<\/p>\n

Pour faire une comparaison int\u00e9ressante, la Roumanie, pays d’Europe de l’Est, avec environ 20 millions d’habitants et un relief montagneux, dispose d’une meilleure connexion et d’une vitesse plus rapide que les \u00c9tats-Unis, pour un tarif 20 % inf\u00e9rieur. Il est troublant qu’un pays qui a rompu avec le communisme il y a \u00e0 peine 30 ans, dispose d\u00e9sormais d’infrastructures internet plus avanc\u00e9es que la nation la plus d\u00e9velopp\u00e9e au monde.<\/p>\n

Il s’agit l\u00e0 de la cons\u00e9quence de l’entente de fait<\/em> mentionn\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment, car les FAI n’ont aucune raison de fournir un meilleur service s’il leur est pratiquement impossible de gagner des parts de march\u00e9.<\/p>\n

Les Mesures de Neutralit\u00e9 du Net de Donald Trump<\/strong><\/h3>\n

Bien qu’il soit difficile pour un gouvernement de cr\u00e9er une loi sur la neutralit\u00e9 du Net parfaite, l’administration Donald Trump a fait preuve d’un m\u00e9pris total, tant envers la politique men\u00e9e par ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs que pour leurs d\u00e9marches.<\/p>\n

La relation entre Trump et internet est particuli\u00e8re, car le pr\u00e9sident a souvent soutenu, sans fondement, que la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau emp\u00eache les opinions conservatrices d’\u00eatre diffus\u00e9es. Pourtant, il a lui-m\u00eame remport\u00e9 la pr\u00e9sidence principalement gr\u00e2ce au libre acc\u00e8s des citoyens et \u00e0 l’absence de traitement pr\u00e9f\u00e9rentiel de la part des entreprises qui assurent le fonctionnement d’internet.<\/p>\n

Si la neutralit\u00e9 du Net avait \u00e9t\u00e9 suspendue avant les \u00e9lections, les FAI auraient \u00e9t\u00e9 en mesure de faire pression sur les r\u00e9seaux sociaux et les utilisateurs pour qu’ils ne partagent pas le contenu de son message politique. Il s’agissait pr\u00e9cis\u00e9ment de l’\u00e9pine dorsale de sa candidature, et on peut se demander si la chute de la neutralit\u00e9 du Net pourrait compromettre les chances de r\u00e9\u00e9lection de Trump.<\/p>\n

Le S\u00e9nateur Edward John Markey et la Neutralit\u00e9 du Net<\/strong><\/h3>\n

Ce s\u00e9nateur du Massachusetts, membre du Parti d\u00e9mocrate, est l’un des principaux partisans de la neutralit\u00e9 du Net et de l’\u00e9galit\u00e9 sur internet. Bien que la relation entre le s\u00e9nateur et internet ne soit pas id\u00e9ale, comme sans doute la plupart des plus de 35 ans, il est fermement convaincu que les FAI ne doivent pas d\u00e9cider du contenu qui sera diffus\u00e9 sur internet.<\/p>\n

En 2009, le s\u00e9nateur, alors repr\u00e9sentant de la Chambre, a propos\u00e9 la Loi sur la Protection de la Libert\u00e9 d’Internet en tant que nouveau texte r\u00e9gissant la neutralit\u00e9 du r\u00e9seau. Celle-ci devait reprendre les id\u00e9es de neutralit\u00e9 du Net, avec le soutien de plusieurs autres repr\u00e9sentants de la Chambre. Malheureusement, le projet de loi n’a pas \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9.<\/p>\n

Ajit Pai et la Neutralit\u00e9 du Net<\/strong><\/h3>\n

Pai est le pr\u00e9sident de la Commission F\u00e9d\u00e9rale des Communications des \u00c9tats-Unis. Il est le principal responsable de la r\u00e9vocation des principes de neutralit\u00e9 du Net et un farouche opposant contre cette mesure depuis de nombreuses ann\u00e9es. Il est un ancien juriste d’affaires pour Verizon et poss\u00e8de une exp\u00e9rience significative au S\u00e9nat et \u00e0 la FCC, jusqu’\u00e0 en devenir pr\u00e9sident.<\/p>\n

En 2017, il a \u00e9t\u00e9 confirm\u00e9 dans ses fonctions pour une p\u00e9riode suppl\u00e9mentaire de cinq ans.<\/p>\n

Ajit Pai est probablement la personne la plus d\u00e9test\u00e9e sur internet aujourd’hui, car il est consid\u00e9r\u00e9 comme ayant particip\u00e9 formellement aux activit\u00e9s du gouvernement am\u00e9ricain avec les grandes entreprises et au client\u00e9lisme capitaliste.<\/p>\n

Conclusion<\/strong><\/h3>\n

La vocation premi\u00e8re du libre march\u00e9 consiste \u00e0 s’adapter \u00e0 la concurrence, et si les projections de services d\u00e9faillants et de hausse des prix se r\u00e9alisent, les utilisateurs des quatre coins des \u00c9tats-Unis devront se tourner vers de meilleures alternatives. Plus simplement, ceux-ci pourront contourner les r\u00e8gles en utilisant un VPN, avec lequel ils pourront consulter tous les contenus en parfaite confiance, en passant par un serveur canadien.<\/p>\n

La bataille pour la neutralit\u00e9 du Net fait rage et la meilleure ligne de conduite consiste \u00e0 \u00eatre vigilant et chercher des alternatives et solutions, tout en emp\u00eachant les grandes entreprises et les FAI d’empi\u00e9ter sur votre droit de surfer sur internet comme bon vous semble.<\/p>\n[vc_row][vc_column]

\"exclusive-deal\"<\/i><\/div><\/div>

OFFRE EXCLUSIVE<\/h3>
<\/span><\/div>
<\/span><\/div><\/div><\/div>

LES 3 PREMIÈRES ANNÉES À 2,22 €\/MOIS<\/p>\n<\/div><\/div>

PROFITEZ EN<\/span><\/div>
<\/div><\/a><\/div><\/div>
\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

\n\t\t
\n\t\t\t

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

\n\t\t
\n\t\t\t

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

\n\t\t
\n\t\t\t

\n\t
\n\t\t
\n\t\t\t

\n\t\t
\n\t\t\t

<\/div><\/div><\/div><\/div>\r\n<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Projet de loi sur la neutralit\u00e9 du Net aux \u00c9tats-Unis : les cons\u00e9quences de cette mesure d\u00e9cid\u00e9e par Washington pour les utilisateurs d’internet aux \u00c9tats-Unis, mais aussi dans le reste du monde. Il est impossible de d\u00e9finir avec pr\u00e9cision pour quelles raisons nous utilisons internet, mais quelles que soient ces raisons, nous pouvons tous convenir<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":30900,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_yoast_wpseo_metadesc":"Loi sur la neutralit\u00e9 du net aux Etats-Unis : Cons\u00e9quences de cette mesure pour les internautes aux Etats-Unis et dans le reste du monde.","footnotes":""},"categories":[833,3781],"tags":[970,459],"yst_prominent_words":[5542,3319,1726,5547,5543,5549,2696,3859,1078,1806,5541,2693,2376,2373,5546,2372,5548,5544,5545,1412],"class_list":["post-30898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog_old","category-top-stories","tag-neutralite-du-reseau","tag-neutralite-internet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30898"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":30903,"href":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30898\/revisions\/30903"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/30900"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30898"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.le-vpn.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=30898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}